Мехтиев Владислав Ильич
Дело 12-323/2014
В отношении Мехтиева В.И. рассматривалось судебное дело № 12-323/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 апреля 2014 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Фахрутдиновым И.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехтиевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ
Дело № 12 ж - 323/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижнекамск, РТ 7 мая 2014 года
Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, при секретаре Г.Л. Сафиуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мехтиева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 апреля 2014 года инспектором отдельной роты дорожно-патрульной службы ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Ахметовым Р.Р.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении Мехтиев В.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
Мехтиев В.И., не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить, указывая, что ребенку было свыше 12 лет. Просит квалифицировать его действия как перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
В судебном заседании Мехтиев В.И. жалобу поддержал по тем же основаниям.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, допросив свидетелей, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Признавая Мехтиева В.И. виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, должностное лицо в постановлении от 16.04.2014, указало, что ... в 23.15 на ..., Мехтиев В.И. нарушил требования к перевозке детей, установленных п...
Показать ещё...равилами дорожного движения, нарушил пункт 22.9 ПДД РФ.
С выводами должностного лица согласиться нельзя.
В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как установлено судом, ... в 23.15 на ..., Мехтиев В.И. при управлении транспортным средством ..., ... был оставлен инспектором ДПС ... При этом, в автомашине Мехтиева В.И. находился несовершеннолетний ..., перевозка которого осуществлялась без использования детского удерживающего устройства. За указанное нарушение в отношении Мехтивева В.И. было вынесено постановление по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
Между тем, как следует из представленных суду документов, в частности свидетельства о рождении, ... на момент выявления нарушения, было полных 12 лет. Следовательно, его перевозка в автомашине могла осуществляться без специального удерживающего устройства. При указанных обстоятельствах, действия Мехтиева В.И., по мнению суда, должны были быть квалифицированы по части первой статьи 12.6 КоАП РФ, как перевозка пассажира, не пристегнутых ремнями безопасности. Данное обстоятельство при вынесении постановления должностным лицом ОГИБДД учтено не было.
В этой связи, постановление должностного лица ОГИБДД подлежит изменению в части квалификации совершенного Мехтиевым В.И. нарушения и назначенного ему наказания, поскольку санкцией статьи 12.6 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В силу пункта 2 части первой статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Мехтиева В.И. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 апреля 2014 года инспектором отдельной роты дорожно-патрульной службы ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Ахметовым Р.Р. – изменить. Переквалифицировать действия Мехтиева В.И. на часть 1 статьи 12.6 КоАП РФ. Назначить Мехтиева В.И. наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения или получения ее копии.
Федеральный судья Фахрутдинов И.И.
Свернуть