Мехтиев Вугар Мустафович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу № 2-260/2024

10 июня 2024 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем З.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2024 (УИД: 43RS0035-01-2024-000395-89) по иску Ключерева Николая Борисовича к Мехтиеву Вугару Мустафовичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Ключерева Н.Б. – А.М.Л., дей ствующий на основании доверенности от 11.05.2021 (срок действия доверенности - 10 лет) и договора от 19.04.2024 (л.д.36, 37), обратился в суд с иском к Мехтиеву В.М. (далее-ответчик) о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 288 575 руб. 44 коп., судебных расходов (л.д.5-6).

Определением от 03.05.2024 частично удовлетворено ходатайство представителя истца А.М.Л. об обеспечении иска, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21150, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику Мехтиеву В.М. (л.д.41-42).

В судебное заседание истец Ключерев Н.Б., представитель истца А.М.Л. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 48, 148, 149). Представителем истца А.М.Л. ДД.ММ.ГГГГ направлено в суд заявление об отказе от иска, в связи с добровольным частичным возмещением ответчиком Мехтиевым В.М. причиненного ущерба в размере 160000 ...

...руб., положения ст. 221 ГПК известны. Просит прекратить производство по делу, рассмотреть дело без участия истца и его представителя (л.д.154, 157).

Ответчик Мехтиев В.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.48,147), в заявлении указал, что не возражает против прекращения производства по делу, приложил чек ПАО Сбербанк от 06.06.2024 о переводе истцу 160000 руб., просил дело рассмотреть без его участия (л.д.155,156).

Представитель третьего лица САО «ВСК» в лице Кировского филиала в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.134, 150).

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с положениями абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В доверенности от 11.05.2021, выданной Ключеревым Н.Б. А.М.Л. имеются полномочия представителя на полный либо частичный отказ от иска (л.д.37)

Суд принимает отказ представителя истца А.М.Л. от заявленных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика, рассматриваемый спор отсутствует.

Представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, что следует из заявления (л.д.154,157).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Поскольку в обеспечительных мерах отпала необходимость, в порядке ст.144 ГПК РФ, суд считает необходимым отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21150, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику Мехтиеву В.М.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Ключерева Николая Борисовича – А.М.Л. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-260/2024 по иску Ключерева Николая Борисовича к Мехтиеву Вугару Мустафовичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21150, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику Мехтиеву Вугару Мустафовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3307 815684, наложенные определением Советского районного суда Кировской области от 03.05.2024.

Определение в части отмены обеспечительных мер подлежит направлению в Управление ГИБДД УМВД России по Кировской области (610046, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, д.84) после вступления определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Ларинина