logo

Вагелева Вера Сергеевна

Дело 2-4658/2019 ~ М-4211/2019

В отношении Вагелевой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-4658/2019 ~ М-4211/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Суховым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагелевой В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагелевой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4658/2019 ~ М-4211/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухов Олег Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вагелева Вера Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Краснов Василий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Згонникова Наталья Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

К делу №2-4658/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагелевой В.С., Краснова В.В. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вагелева В.С., Краснов В.В. обратились в суд с исковым заявлением по следующим основаниям: домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов №151 от 22.05.1967г.

21.04.2000г. ФИО2 умер. После его смерти в установленный законом срок в нотариальную контору за принятием наследства обратились ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5 (внук).

Однако в нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом не представилось возможным, поскольку умерший, выстроив жилой дом, своевременно не зарегистрировал право собственности на жилой дом.

Согласно техническому заключению ООО «Архитектурно-кадастровое бюро», строительные конструкции обследованного одноэтажного жилого дома литер «Г,г,г1» общей площадью 53,4 кв.м. по <адрес>, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий), противопожарных (Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ от 22.07.2008г.) и строительных но...

Показать ещё

...рм (СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные») и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания.

Обследованное здание соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным ч.2 ст.5, ст.ст.7,8,10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №185-ФЗ от 02.07.2013г., а также параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При обращении в Администрацию г.Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства истцам было выдано заключение Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития №284 от 11.07.2019г. о соответствии дома нормам, действующим на территории РФ, уведомление о возврате документов, прилагаемых к уведомлению об окончании строительства жилищного строительства от 12.08.2019г. и было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за Вагелевой В.С. право собственности на 2/3 доли, за Красновым В.В. - на 1/3 долю жилого дома общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Вагелева В.С. и Краснов В.В. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель истцов – Згонникова Н.Г., действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила исковые требования Вагелевой В.С. и Краснова В.В. удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из решения Исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов г.Шахты № от 22.05.1967г., обязан Артемовский райкоммунхоз зарегистрировать дом под лит. «Г» из 3-х комнат жилой площадью 33,1 кв.м. по <адрес> на праве личной собственности за ФИО2 с закреплением земельного участка площадью 1000 кв.м. со сносом кухни-сарая под лит. «Д».

Из технического паспорта на жилой дом следует, что изменение общей площади до 53,40 кв.м., жилой - с 33,10 кв.м до 33,0 кв.м. произошло за счет уточнения площадей и включения площади ранее не рассчитанной пристройки литер «г».

Согласно техническому заключению ООО «Архитектурно-кадастровое бюро», строительные конструкции обследованного одноэтажного жилого дома литер «Г,г,г1», общей площадью 53,4 кв.м., по <адрес>, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий), противопожарных (Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ от 22.07.2008г.) и строительных норм (СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные») и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания.

Обследованное здание соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным ч.2 ст.5, ст.ст.7,8,10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №185-ФЗ от 02.07.2013г., а также параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Заключением №284 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 11.07.2019г. и техническим заключением, выполненным ООО «Архитектурно-кадастровое бюро», подтверждается, что строительные конструкции реконструированного жилого дома литер «Г,г,г1», общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных и строительных норм и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания. Размещение объекта на земельном участке удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что 21.04.2000г. ФИО2 умер (свидетельство о смерти I-АН № от 22.04.2000г.).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти 21.04.2000г. ФИО2 являлись дочери ФИО3 и ФИО4, внук Краснов В.В., отец которого ФИО6 (сын ФИО2), умер 08.08.1999 г. (свидетельство о смерти I-АН № от 12.08.1999г).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершего 21.04.2000г. ФИО2, находящегося в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Мироновой Е.Б., следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились дочери - ФИО4, ФИО3 и внук Краснов В.В. 25.02.2019г. Краснову В.В. (истцу по делу) нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных вкладов с компенсациями.

25.08.2015г. умерла ФИО4 (свидетельство о смерти IV-АН № от 14.09.2015г).

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание - личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму.

Как установлено судом, завещанием от 13.02.2009г., удостоверенным и зарегистрированным нотариусом г.Шахты Таран О.Н. в реестре за №, ФИО4 сделала следующее распоряжение: все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Вагелевой В.С.

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершего 25.08.2015г. ФИО4, находящегося в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Мироновой Е.Б., следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 обратилась ее дочь Вагелева В.С., которой 25.02.2019г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных вкладов с компенсациями.

17.04.2017г. умерла ФИО3 (свидетельство о смерти IV-АН № от 24.04.2017г).

Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершей 17.04.2017г. ФИО3, находящегося в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Мироновой Е.Б., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась племянница Вагелева В.С., которой 25.02.2019г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и на 1/3 долю денежных вкладов с компенсациями.

В силу п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Установлено, что ФИО3, ФИО4, Краснов В.В. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти 21.04.2000 г. отца и деда ФИО2; истец Вагелева В.С. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти 25.08.2015г. -матери ФИО4, истец Вагелева В.С. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти17.04.2017г. её тети - ФИО3

На основании изложенного в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд полагает признать за истцом Вагелевой В.С. право собственности на 2/3 доли, за истцом Красновым В.В. право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома в порядке наследования.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вагелевой В.С., <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли жилого дома литер «Г,г,г1», общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Красновым В.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «Г,г,г1», общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 10.12.2019г.

Судья:

Свернуть
Прочие