Меланченко Татьяна Викторовна

№2-5604/24

50RS0035-01-2024-006489-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

при помощнике судьи Калитеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес>, просила признать решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; обязать включить в страховой стаж период работы истца на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначении пенсии по старости с момента первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. С принятым решением истец не согласна, считает его незаконным, поскольку при расчете индивидуального пенсионного коэффициента, ответчиком не был засчи...

...тан период работы на территории Украины. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик – представитель Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признали.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ провозглашено, что «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке, оформленной на имя истца, она осуществляла трудовую деятельность на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по 11.04.2005года(л.д.14-19).

Согласно трудовой книжке, оформленной на имя истца, в Российской Федерации она осуществляет трудовую деятельность с 31.12.2019года(л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Решением филиала №4 ОСФР по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью страхового стажа – 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента — 28,2, необходимых для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не принят к зачету период работы на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не производилась.

При этом, в страховой (трудовой) стаж при определении права на страховую пенсию включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа;

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год – уход за ребенком до 1,6 лет (ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа

Итого: 09 лет 03 месяца 29 дней, ИПК -19,534 (л.д. 6).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В статье 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ определены основные понятия, используемые в этом Федеральном законе, в частности, предусмотрено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (абзац седьмой статьи 3 указанного Федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным Федеральным законом. К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ, относятся, в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" (здесь и далее нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" приведены в редакции, действовавшей на момент обращения Никифоровой Л.В. в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости - 12 ноября 2018 г.).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьей 11 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В пункте 8 рекомендаций Правления Пенсионного фонда Российской Федерации, изложенных в Распоряжении от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", указано, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией, учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 г., независимо от уплаты страховых взносов (Письмо Минтруда России от 15 января 2003 г. N 88-16). Периоды работы после 1 января 1991 г. включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что достоверность сведений о стаже по трудовой книжке истца не подтверждена. Сведения об оплате за истца страховых взносов в Пенсионный фонд в юридически значимый период времени отсутствуют.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что факт уплаты истцом страховых взносов при осуществлении трудовой деятельности в юридически значимый период времени в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения, требования о включении заявленных периодов в страховой стаж удовлетворению не подлежат, а полотому, ввиду отсутствия доказательств наличия у истца требуемого страхового стажа и требуемой величины ИПК, суд признает оспариваемое решение законным и обоснованным, и не находит правовых оснований для удовлетворения требований о назначении пенсии по старости.

Доводы истца о том, что она не имеет в настоящее время возможности предоставить сведения об уплате взносов в Пенсионный фонд, в связи со сложившейся известной ситуацией на территории Украины, не могут быть приняты судом, поскольку на территорию России истец прибыла в 2012году, а следовательно отсутствовали объективные препятствия для получения соответствующих документов по выбытию из страны проживания.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская