logo

Мелехова Елена Георгиевна

Дело 2-969/2013 ~ М-831/2013

В отношении Мелеховой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-969/2013 ~ М-831/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Безверхой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелеховой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелеховой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-969/2013 ~ М-831/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безверхая Анастасия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мелехов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мелехова Елена Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ОМР Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных отношений Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУФА по Управлению имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГП "Омский центр ТИЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Безверхой А.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО13 ФИО5, действующие за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации Омского муниципального района <адрес>, Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имущественных отношений <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с исковым заявлением о признании за ними права собственности в равных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2 в порядке приватизации.

Истцы – ФИО4, ФИО13 Е.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, направили в судебное заседание своего представителя ФИО8, копии доверенности находятся в деле.

В судебном заседании представитель истцов ФИО8 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и пояснил, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Омского сельского округа семье истцов была предоставлена <адрес> в <адрес>. На основании указанного решения был выдан ордер на вселение ФИО9 и членам ее семьи ФИО12, ФИО10 С указанного период семья Мелиховых проживает в спорной квартире, ДД.ММ.ГГГГ с истцами был заключен договор социального найма. В период проживания, с целью улучшения жилищных условий истцами была произведена реконструкция жилого помещения, и пристроено помещение кухни. Поскольку истцы своевременно не получили разрешение на реконструкцию, то в настоящее время оформить пристройку в ином кроме судебном порядке не представляется возможным. По этим же основаниям не представляется заключи...

Показать ещё

...ть договор передачи жилого помещения в собственность. Согласно заключению эксперта техническое состояние пристроя не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем лиц. ФИО11, А.С.,В.С., ранее право на приватизацию жилого помещения не использовали, а ФИО12 использовал право в несовершеннолетнем возрасте, что подтверждается справками из ГП «ЦТИиЗ». Считает, его доверители пользуются жилым помещением по договору социального найма, и имеют право на приобретение жилого помещение в собственность в порядке приватизации.

Ответчики – Администрация Омского муниципального района <адрес>, Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имущественных отношений <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истцов.

Третье лицо – ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направило, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив представленные документы, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО13 Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью, зарегистрирована в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является мужем, зарегистрирован в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью, зарегистрирована в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии ордера № ФИО13 Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право занятия жилой площади по адресу: <адрес>, жилой площадью 40,5 кв.м. Ордер выдан на основании решения исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

В техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что спорное жилое помещение состоит из 2 комнат, общая площадь квартиры составляет 57,8 кв.м., жилая площадь 20,9 кв.м., подсобная площадь 36,9 кв.м, самовольно переоборудованная площадь составляет 21,6 кв.м., дом возведен в 1951 году. Инвентарный номер указанного жилого помещения 110414/2-А.

Из сообщения Администрации Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> значится в реестре собственности Омского муниципального района <адрес>.

Согласно сообщению из Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином банке данных объектов собственности <адрес> отсутствует информация о спорном жилом помещении.

Согласно сведений ТУФА Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> реестре федерального имущества не значится.

В соответствии со справками, выданными ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное жилое помещение не оформлено, под арестом, запретом и другим обременением квартира не состоит.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует информация о зарегистрированных правах, заявленных в судебном порядке прав требований, арестах в отношении спорного жилого помещения.

По сведениям ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право бесплатной приватизации жилых помещений не использовала.

По сведениям ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право бесплатной приватизации жилых помещений не использовала.

По сведениям ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право бесплатной приватизации жилых помещений не использовала.

По сведениям ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право бесплатной приватизации жилых помещений не использовала.

По сведениям ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использовал право бесплатной приватизации жилых помещений по адресу: <адрес>, Ключевское сельское поселение, <адрес>, инв. №-А ДД.ММ.ГГГГ регистрационное удостоверение №.

Согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно справке ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использовал право бесплатной приватизации жилых помещений в несовершеннолетнем возрасте, следовательно указанное обстоятельство не препятствует передачи ему в собственность доли в спорном жилом помещении.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 223 ч. 2 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. Документов, подтверждающих, что спорное жилое помещение находится в собственности юридического лица, не являющегося государственным или муниципальным предприятием или учреждением, не имеется.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, с учетом права несовершеннолетних членов семьи, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Право собственности на недвижимое имущество - ст. 223 ч. 2 ГК РФ - возникает с момента его государственной регистрации. Документов, подтверждающих, что спорное жилое помещение находится в собственности юридического лица, не являющегося государственным или муниципальным предприятием или учреждением, не имеется.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (ст. 2) (далее – Закона о приватизации) граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, с учетом права несовершеннолетних членов семьи, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Согласно ст. 18 Закона о приватизации, Закона РФ «Об основах жилищной федеральной политики» от ДД.ММ.ГГГГ № (ст. 9) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в их хозяйственном ведении либо оперативном управлении должен был быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и организаций либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию.

Установлено, что спорное жилое помещение значится в реестре собственности Омского муниципального района <адрес>.

Администрацией ОМР <адрес> истцам отказано в приватизации на спорное жилое помещение в порядке, предусмотренном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истца на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ФИО13 ФИО5, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по ? за каждым на квартиру, общей площадью 57,8 кв.м, жилой площадью 20,9 кв.м, инвентарный номер 110414/2-А, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласовано А.В.Безверхая

Свернуть
Прочие