Меленчук Василий Павлович

РЕШЕНИЕ

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В., рассмотрев жалобу Меленчук В.П. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Меленчук В.П.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Меленчук В.П. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения РФ не нарушал, двигался прямо, впереди него двигался водитель ТС марки ГАЗ в правой полосе движения. Возле дома по адресу: <адрес> он, Меленчук В.П., начал опережение автомашины ГАЗ ГРЗ №, водитель которой неожиданно начал поворачивать, создав помеху для движения его автомашине, в результате чего произошло ДТП. Автор жалобы считает, что поскольку в его полосе движения не было ТС, то им не был нарушен п. 9.10 ПДЦ РФ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ к И час. 00 мин., заявитель надлежащим образом и заблаговременно извещенный о времени и места рассмотрения жалобы не явился, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Меленчук В.П. и второго участника ДТП-ФИО3, также надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю постановление не подлежащим отм...

...ене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Эта норма КоАП РФ базируется на п. 9.10 Правил дорожного движения РФ «Расположение транспортных средств на проезжей части».

Пунктом 9.10 ПДЦ РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 03.45 час. по адресу: <адрес>, водитель Меленчук В.П., управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не учел дистанцию, не учел боковой интервал до впереди движущегося транспортного средства ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак О 167 КА 40 под управлением водителя ФИО3, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие.

Меленчук В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Меленчука В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается, а его доводы к отмене постановления должностного лица опровергаются, установленным по делу доказательствами, а именно: постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения и приложением к протоколу по делу об административном правонарушении, из которого усматриваются механические повреждения на автомашинах участников ДТП; схемой места дорожно- транспортного происшествия; объяснениями участника ДТП ФИО3 о том, что при совершении маневра поворот он включил указатель поворота и посмотрев в «стекло» заднего вида видел иномарку, которая ехала в удалении, начал поворот к магазину по адресу: <адрес>, в этот момент произошел удар в водительскую дверь его автомашины автомобилем «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №.

Таким образом, довод заявителя к отмене постановления является несостоятельным и опровергается вышеуказанными доказательствами вины Меленчука В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, из которых с очевидностью следует нарушение заявителем п. 9.10 ПДД РФ. Кроме того, сам Меленчук В.П. при вынесении обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, что следует из постановления, не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.

Административное наказание Меленчук В.П. назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Меленчук Василию Павловичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей- оставить без изменения, жалобу Меленчук В.П.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии решения.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>