Мелентьев Георгий Витальевич
Дело 2-2117/2020 ~ М-2037/2020
В отношении Мелентьева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2117/2020 ~ М-2037/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Кучеровой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелентьева Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелентьевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2020 года город Иркутск
Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению МГ к учреждение о взыскании недоплаченного денежного довольствия, о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
МГ обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к учреждение, с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика недоплаченную часть денежного довольствия в размере 285 696 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец МГ представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований, указав на добровольное исполнение его требований ответчиком.
В материалы дела представлена заверенная копия приказа учреждение от <дата> <номер> о выплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной законом продолжительности рабочего времени МГ
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отк...
Показать ещё...азался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истец вправе заявить отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МГ от исковых требований к учреэждение о взыскании недоплаченной части денежного довольствия в размере 285 696 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МГ к учреждение о взыскании недоплаченного денежного довольствия, о компенсации морального вреда, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Кучерова
Свернуть