Мелентьев Сергея Александровича
Дело 2-1849/2019 ~ М-1235/2019
В отношении Мелентьева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1849/2019 ~ М-1235/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Дешевых А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелентьева С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелентьевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
УИД: №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 04 июля 2019 года
Промышленный районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего Дешевых А.С.
при секретаре Земсковой К.С.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № по иску Мелентьевой ФИО7 к Плотниковой ФИО8 о возмещении расходов на достойные похороны.
УСТАНОВИЛ:
Мелентьева Н.Н. обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Плотниковой Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов на похороны, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Новикова Ю.М., действующая на основании доверенности исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу Мелентьевой Н.Н. расходы на погребение в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>.
Стороны не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не п...
Показать ещё...ревышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно положениям ст. 23 ГПК РФ, дела по требованиям неимущественного характера не подсудны мировому судье.
Статья 24 ГПК РФ предусматривает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 91 ГПК РФ устанавливает правила определения цены иска, согласно которой по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.
Из искового заявления усматривается, что цена иска составляет <данные изъяты> рубль.
Учитывая, что имущественные требования истца не превышают 50 000 рублей, суд приходит к выводу о подсудности спора мировому судье.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что исковое заявление к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Мелентьевой ФИО9 к Плотниковой ФИО10 о возмещении расходов на достойные похороны по подсудности мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых
Копия верна.
Судья: А.С. Дешевых
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №
(УИД №) Промышленного районного суда <адрес>
Свернуть