Мелиев Илёсбек Солижонович

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2024 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мелиева И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мелиева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности на территории РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками О. Р. но <адрес> был выявлен гражданин Республики <адрес> Мелиев И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверочных мероприятий сотрудниками О. Р. по <адрес> было установлено, что гражданин Республики <адрес> Мелиев И.С. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью - работа. Получил патент ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был анулирован. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ, в тот же день снова въехал на территорию РФ, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях гражданки Республики <адрес> Боруновой Б.Х. усматривается состав административного правонарушения, предус...

...мотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Начальник О. Р. по <адрес> Новиков Я.В. обратился в Колыванский районный суд <адрес> с представлением о назначении Мелиеву И.С. административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мелиев И.С. вину в совершении правонарушения признала и согласился с представлением, однако, просил не выдворять его из Р..

Нарушение Мелиевым И.С. миграционного законодательства подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснением Мелиева И.С.;

- справкой ФМС Р.;

- миграционной картой;

- паспортом гражданина Республики <адрес> Мелиева И.С.;

- уведомлением о прибытии;

- справкой ИЦ ГУ МВД РФ по НСО.

Совокупность указанных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, дает суду основания считать вину Мелиева И.С. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Согласно требованиям статьи 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (№ №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 5 указанного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Согласно информации отдела по вопросам миграции, гражданин Республики <адрес> Мелиев И.С. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью - работа. Получил патент ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был анулирован. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ, в тот же день снова въехал на территорию РФ, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовую деятельность на территории Российской Федерации не ведет, уведомлений о заключении трудового договора в ГУ МВД Р. по <адрес> не поступало.

Документов, подтверждающих законность пребывания Мелиева И.С. в Российской Федерации, суду не представлено. Родственники - граждане РФ по словам Мелиева И.С. имеются (жена, дети), недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Таким образом, действия Мелиева И.С. суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания Мелиеву И.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие ответственность Мелиева И.С.

Смягчающим обстоятельством является признание Мелиева И.С. своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Препятствий для назначения Мелиеву И.С. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Р. не имеется, поскольку отсутствуют законные основания для нахождения Мелиева И.С. на территории Российской Федерации. То обстоятельство, что на территории Российской Федерации проживают его жена и дочери, которые являются гражданами Р., не освобождает его от обязанности соблюдения миграционного законодательства страны пребывания и не свидетельствует о невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

То обстоятельство, что Мелиев И.С. по окончании срока пребывания на территории Р. выехал за её пределы и снова въехал в Российскую Федерацию, свидетельствует об отсутствии у Мелиева И.С. лояльности к законодательству страны пребывания. Официальной работы и легального источника дохода в Р. он не имеет, уважения к законам, действующим на территории Российской Федерации, не проявляет.

Обстоятельств, наличие которых может являться основанием для применения положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории РФ, заключающемся в принудительном и контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики <адрес> Мелиева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном и контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации с содержанием данного гражданина в специальном учреждении ГУ МВД Р. по <адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД Р. по <адрес>, предназначенных для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, депортации или реадмисии, на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, до 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа.

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОСП по <адрес> УФССП Р. по <адрес>.

Разъяснить должностному лицу, на которое возложена обязанность исполнения постановления, что в случае, когда документирование выдворяемого лица задерживается либо имеются обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении лица, соответствующее должностное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания лица в специальном учреждении с представлением соответствующих материалов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (О. Р. по <адрес>), №, банк получателя: <адрес> Р.//<адрес>, КБК: №, №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, разъяснить Боруновой Б.Х., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья И.И. Заставская