Меликов Арсен Бабаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 28 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Аминова И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении Меликова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут Меликов А.Б. находясь в общественном месте у <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Меликова А.Б., который вину признал, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Так, из протокола АА № об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут Меликов А.Б. находясь в общественном месте у <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены заявлением ФИО3, ее письменными объяснениями, а также рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что Меликов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи...

... 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого Меликовым А.Б. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, к которым отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю правильным назначить Меликову А.Б. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Меликова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Меликову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Возложить на ОП-4 УМВД России по г. Астрахани обязанность доставить Меликова А.Б. в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня его получения.

Судья И.Н.Аминова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2020 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прож.: <адрес>, ком. 203.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 19 часов 30 минут, заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 159-р на территории ФИО2 <адрес> введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории ФИО2 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в связи с чем Постановлением Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, в нарушении п. 3.2 указанных Правил нарушил режим самоизоляции, покинув свое место жительства – квартиру по адресу <адрес>, ком. 203 без установленных Правилами оснований.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с проток...

...олом согласился.

Рассмотрев представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 159-р на территории ФИО2 <адрес> введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории ФИО2 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно указанному ФИО2, в связи с угрозой распространения на территории ФИО2 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории ФИО2 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы ФИО2 <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>.

Согласно п. 3.2. указанных Правил, граждане обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), в том числе в жилых и садовых домах, и не покидать места проживания (пребывания), не осуществлять передвижение по территории ФИО2 <адрес>, в том числе с использованием транспортных средств, за исключением случаев:

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая допустима в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)";

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы) в соответствии с ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 190-р "О специальных пропусках, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории ФИО2 <адрес>" (далее - ФИО2) в случае наличия:

служебного удостоверения либо иного документа, подтверждающего осуществление профессиональной (служебной) деятельности, - у лиц, указанных в пункте 1 перечня лиц, осуществляющих передвижение по территории ФИО2 <адрес> в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина), утвержденного ФИО2;

специальных пропусков, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории ФИО2 <адрес>, - у лиц, указанных в пункте 2 перечня лиц, осуществляющих передвижение по территории ФИО2 <адрес> в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина), утвержденного ФИО2;

осуществления деятельности, которая связана с передвижением по территории ФИО2 <адрес> и допустима в соответствии с перечнем организаций, на которые не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденным настоящим Постановлением, при наличии у работников этих организаций специальных пропусков, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории ФИО2 <адрес>;

осуществления деятельности волонтерского движения, указанного в пункте 17 настоящих Правил;

осуществления прогона, выпаса сельскохозяйственных животных чабанами, пастухами;

осуществления длительных разовых/периодических поездок по территории ФИО2 <адрес> по специальным пропускам, выдаваемым в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории ФИО2 <адрес>;

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, осуществления выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов без специальных пропусков, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории ФИО2 <адрес>.

Как следует из содержания объяснения ФИО1, выход его из квартиры не был обусловлен указанными основаниями.

Объяснения ФИО1 согласуются с рапортами сотрудников полиции УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает отсутствие заслуживающих внимание причин покидания места жительства в указанных условиях, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения наказания в виде предупреждения. Вместе с тем, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, установленного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Дагестан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по ФИО2 <адрес> (№

№

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение десяти дней с момента получения постановления.

Судья ФИО3

Копия верна:

Судья: ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 октября 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бектемирова С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Меликова Арсена Бабаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес> по ул. <адрес>, учинил хулиганские действия, в отношении ФИО3, а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Потерпевшая ФИО3 – в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес> по ул. <адрес>, учинил хулиганские действия, в отношен...

...ии ФИО3, а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; рапортами сотрудников УУП УМВД России по <адрес>.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Меликова Арсена Бабаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК РФ по АО (УВД по <адрес>), Р/с 40№; ГРКЦУ ГУ ЦБ РФ по АО; БИК: 041203001, ИНН 3015068952; КПП 301501001; ОКТМО 12701000; Лицевой счет: 04252393190, КБК 81№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Ш.Бектемирова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу об административном правонарушении АА №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меликова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, место жительства: <адрес> ул. <адрес> <адрес>, место регистрации: <адрес> <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, гр.Меликов А.Б. учинил хулиганские действий в отношении гр. ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал

В судебном заседании Меликов А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал.

ФИО3 в судебное заседание не явилась просила суд рассмотреть материал в её отсутствие.

Ходатайств от Меликова А.Б. в судебном заседании не поступило.

Выслушав Меликова А.Б., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в обществе...

...нных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, гр.Меликов А.Б. учинил хулиганские действий в отношении гр. ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями Меликов А.Б. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Меликова А.Б. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО3

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности Меликова А.Б. характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство – признание вины, отягчающих вину обстоятельств не имеется, и прихожу к выводу о назначении Меликову А.Б. наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Меликова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 5 мая 2018 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Меликова Арсена Бабаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 203, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Меликов А.Б. 04 мая 2018г. в 23 часа 30 минут, находясь в коридоре дома 5/1 по ул. Началовское шоссе г. Астрахани учинил хулиганские действия в отношении А.А.У. а именно выражался нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Меликов А.Б. вину признал частично.

Изучив материалы дела, выслушав Меликова А.Б., суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадца...

...ти суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления А.А.У.. 04 мая 2018 года в 23.30 часов Меликов А.Б., находясь в общественном месте в коридоре дома 5/1 по ул. Началовское шоссе г. Астрахани, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, оскорблениями в её адрес, размахиваниями руками, при этом на замечания не реагировал.

Также факт совершения Меликовым А.Б. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив Меликова А.Б., оценив его показания в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении Меликовым А.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола административного задержания, Меликов А.Б. был задержан 05 мая 2018г. в 02 часа 20 минут.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 02.20 часов 05 мая 2018г.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меликова Арсена Бабаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 20 минут 05 мая 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 20 мая 2018 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Бектемировой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Меликова Арсена Бабаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут, ФИО1, находясь у <адрес> ул. <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Меликов А.Б. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 – в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав Меликова А.Б., суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадца...

...ти суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут, ФИО1, находясь у <адрес> ул. <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении нее, а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; заявлением потерпевшей; объяснениями потерпевшей.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что Меликов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меликов А.Б.допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Меликову А.Б. в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Ш.Бектемирова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 04 августа 2018 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Меликова Арсена Бабаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 203, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2018г. в 14.10 час., Меликов А.Б. находясь у <адрес> по ул. <адрес> учинил хулиганские действия в отношении А.А.У.., а именно выражался нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Меликов А.Б. вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Меликова А.Б., суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пя...

...тнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления А.А.У. 03 августа 2018г. примерно в 14-10 час., Меликов А.Б., находясь в общественном месте у д.5/1 по ул. Началовское шоссе г. Астрахани учинил хулиганские действия в отношении нее, а именно выражался нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

Также факт совершения Меликовым А.Б. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив Меликова А.Б. и оценив его показания в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении Меликовым А.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола административного задержания, Меликов А.Б. был задержан 03 августа 2018г. в 18 часов 50 минут.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 18.50 часов 03 августа 2018г.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меликова Арсена Бабаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 50 минут 03 августа 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: