Меликов Асафа Агахан оглы

Изготовлено 10 мая 2018 г.

Дело № 2-3114/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 мая 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

участием

ответчика Меликова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт»Меликову А.А.о. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к Меликову А.А. с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ответчиком кредитный договор о карте №. При этом Меликову А.А. предоставлялись Условия обслуживания карт «Русский Стандарт», а также тарифы. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств выпустил и направил клиенту банковскую карту. Карта была активирована Меликовым А.А. с совершением расходных операций по ней. Согласно Условиям обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик был обязан погашать основной долг и уплачивать проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, просил взыскать с Меликова А.А. задолженность в общей сумме 108 261 руб.75 коп., госпошлину 3 365 руб.24 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик с заявленным требованием согласился частично, суду пояснил, что действительно заключил указанный кредитный договор, получил и активировал банковскую карту. Регулярно гасил проценты. Не согласен с тем, что истец начисляет ему комиссию по программе страхования, поск...

...ольку он не выражал свое согласие быть застрахованным по ней.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о карте №, при этом Меликов А.А. обращался к истцу с заявлением, в котором просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет. Ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с тарифами по карте, а также примерным графиком погашения задолженности, что подтверждается его подписью в заполненных документах (л.д.№). Согласно расписке в получении Карты/ПИНа (л.д№) с Меликовым А.А. был заключен договор с лимитом по карте 70 000 руб.00 коп. Банковская карта была получена и активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания расчета (л.д.№) следует, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108 261 руб.75 коп., в том числе: основной долг 63 507 руб.59 коп., проценты 15 796 руб.06 коп., комиссия за участие в программе страхования от мошенничества 700 руб.00 коп., комиссия за СМС сервис 700 руб.00 коп., комиссия за участие в программе Банка по организации страхования Клиентов 10 348 руб. 65 коп., плата за пропуск минимального платежа 17 209 руб.45 коп.

Данный расчет, ответчиком не опровергнут.

При этом к возражению Меликова А.А. в части того, что он не изъявлял желания на участие в программе коллективного страхования, суд относится критически, поскольку в заявлении (л.д.№) по этому обстоятельству даются подробные разъяснения. Меликов А.А. ознакомился и согласился с Условиями Программы ЗАО Банк Русский Стандарт по организации страхования Клиентов, являющихся неотъемлемой частью Условий и присоединятся к ним, в полном объеме…Указанное заявление Меликовым А.А. подписано. Также своей подписью Меликов А.А. подтвердил, что им получено на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Таким образом, расчет задолженности, признается судом обоснованным и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств Меликовым А.А. вытекающих из кредитного договора, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенного требования, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3 365 руб.24 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194 -199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к Меликову А.А.о. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Меликову А.А.о. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 108 261 руб.65 коп., госпошлину 3 365 руб. 24 коп., всего взыскать 111 626 (Сто одиннадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) руб.89 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко