Меликсон Галина Станиславовна

Дело № 2-1643/2014 г. *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Е.С.Басовой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Меликсон Г. С. к администрации адрес о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования и исковому заявлению Уткиной М. С. к администрации адрес о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Меликсон Г.С., действуя через своего представителя Бахолдину Л.Б., обратилась в Петушинский районный суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований указано, что дата умерла ее мать Капустина В. П.. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного дата нотариусом адрес, зарегистрированного в реестре № Меликсон Г.С. и ее сестра Уткина М.С. являются наследниками жилого дома, принадлежащего при жизни их матери Капустиной В.П., расположенного по адресу: адрес равных долях каждая. Данное свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в похозяйственной книге Анкудиновской сельской администрации дата. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., сведения о предоставлении которого в собственность Капустиной В.П. отсутствуют. В настоящее время истица намерена зарегистрировать свое право на долю дома и земельного участка в установленном з...

...аконом порядке. Однако, как следует из кадастрового паспорта земельного участка от дата № без ссылки на правоустанавливающий документ, спорный земельный участок находится в собственности истца. Каким образом, и на каком основании спорный земельный участок был предоставлен ей в собственность, установить не представляется возможным, сведения в архиве отсутствуют. Внесудебным путем решить данный спор не представляется возможным.

Истец Уткина М.С., действуя через своего представителя Бахолдину Л.Б., обратилась в Петушинский районный суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного дата нотариусом адрес, зарегистрированного в реестре за №, она, а также ее сестра Меликсон Г.С. являются наследниками имущества их матери Капустиной В.П., умершей дата в равных долях, а именно жилого дома, расположенного по адресу: адрес, д. Поломы, адрес. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. Сведений о том, что данный земельный участок их матери Капустиной В.П. предоставлялся в собственность, не имеется. В настоящее время истица намерена зарегистрировать свое право на долю дома и земельного участка в установленном законом порядке. Однако в отношении земельного участка это сделать не представляется возможным, поскольку, как следует из кадастрового паспорта земельного участка, данный земельный участок находится в собственности Меликсон Г.С., каким образом спорный земельный участок был предоставлен в собственность Меликсон Г.С., установить не представляется возможным, сведения в архиве отсутствуют. Внесудебным путем решить данный спор не представляется возможным.

Определением Петушинского районного суда от дата данные гражданские дела соединены в одно производство.

Истцы Меликсон Г.С. и Уткина М.С. в судебном заседание не явились, их представитель Бахолдина Л.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исках, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - администрация адрес в судебное заседание своего представителя не направила, в ходатайстве от дата просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований Меликсон Г.С. и Уткиной М.С.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов Бахолдину Л.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Капустина В. П. умерла дата, которая являлась матерью Меликсон Г.С. и Уткиной М.С.

Судом установлено, что наследниками после смерти Капустиной В.П., умершей дата являются ее дочери Меликсон Г.С. и Уткина М.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным дата нотариусом адрес дата, зарегистрированным в реестре за № на жилой дом, расположенный по адресу: адрес по ? доли за каждой.

Из материалов дела следует, что вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., по адресу: адрес. Сведений о предоставлении данного земельного участка в собственность Капустиной В.П. либо Меликсон Г.С. не имеется.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от дата № спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, имеет площадь 1500 кв.м., разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, находится на землях населенных пунктов, правообладатель Меликсон Г.С., вид права - собственность.

Из карты (план) границ земельного участка, составленной ООО «Квадратный метр», следует, что вышеуказанный земельный участок имеет площадь 1500 кв.м. Границы земельного участка согласованы, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес № от дата следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на земельный участок, расположенный по адресу: адрес не имеется.

Положениями п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (п. 9.1 в ред. Федерального закона от 23 ноября 2007 года N 268-ФЗ) предусмотрено:

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из копии договора купли-продажи, заключенного дата между Талановым В.В. и Капустиной В.П. следует, что последняя приобрела у продавца Таланова В.В. жилой дом, находящийся в адрес, расположенный на земельном участке, предоставленном в пользование совхозом «Петушинский».

Из справки Анкудиновского сельской администрации от дата следует, что Капустной В.П. на праве личной собственности принадлежал жилой дом по адресу: д. Поломы, адрес, общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой 40 кв.м.. Жилой бревенчатый дом расположен на земельном участке 1500 кв.м., предоставленном в пользование Анкудиновской сельской администрацией, земельный участок не приватизирован.

Таким образом, определить право, на котором спорный земельный участок был предоставлен прежнему владельцу жилого дома, и определить вид этого права не представляется возможным.

Из анализа представленных доказательств дела, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежащий истцам на праве собственности в порядке наследования, принадлежал при жизни матери истцов Капустиной В.П. на праве собственности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, судом установлено, что Капустиной В.П. на момент её смерти дата принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу Капустиной В.П., умершей дата. Само по себе указание в кадастровом паспорте спорного земельного участка Меликсон Г.С. в качестве собственника, юридического значения для дела не имеет.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу Капустиной В.П., умершей дата Меликсон Г.С. и Уткина М.С. являются детьми Капустной В.П., умершей дата. Муж Капустиной В.П. – Капустин С.И. на наследственное имущество не претендует. Меликсон Г.С. и Уткиной М.С. 28.04. 1997 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № на жилой дом, находящийся по адресу: адрес по ? доли каждой.

Согласно части 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Так как в судебном заседании установлено, что Меликсон Г.С. и Уткина М.С. надлежащим образом приняли наследство после смерти матери Капустиной В.П, подав соответствующее заявление в нотариальные органы и получив свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, следовательно, в силу ч. 1 ст.1110 ГК РФ, они являются наследниками принадлежащего умершей земельного участка, площадью 1500 кв.м. в адрес. Другие наследники отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меликсон Г. С., удовлетворить.

Признать за Меликсон Г. С. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, относящийся категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: адрес (двадцать один).

Исковые требования Уткиной М. С., удовлетворить.

Признать за Уткиной М. С. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, относящийся категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: адрес (двадцать один).

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

*

*

*

*

Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова

Дело № 2-1643/2014 г. *

22 декабря 2014 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Е.С.Басовой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Меликсон Галины Станиславовны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования и исковому заявлению Уткиной Маргариты Станиславовны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Меликсон Г.С., действуя через своего представителя Бахолдину Л.Б., обратилась в Петушинский районный суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований указано, что дата умерла ее мать Капустина Вера Петровна. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного дата нотариусом адрес, зарегистрированного в реестре № Меликсон Г.С. и ее сестра Уткина М.С. являются наследниками жилого дома, принадлежащего при жизни их матери Капустиной В.П., расположенного по адресу: адрес равных долях каждая. Данное свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в похозяйственной книге Анкудиновской сельской администрации дата года. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 33:13:080114:31, площадью 1500 кв.м., сведения о предоставлении которого в собственность Капустиной В.П. отсутствуют. В настоящее время истица намерена зарегистрировать свое право н...

...а долю дома и земельного участка в установленном законом порядке. Однако, как следует из кадастрового паспорта земельного участка от дата № без ссылки на правоустанавливающий документ, спорный земельный участок находится в собственности истца. Каким образом, и на каком основании спорный земельный участок был предоставлен ей в собственность, установить не представляется возможным, сведения в архиве отсутствуют. Внесудебным путем решить данный спор не представляется возможным.

Истец Уткина М.С., действуя через своего представителя Бахолдину Л.Б., обратилась в Петушинский районный суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного дата нотариусом адрес, зарегистрированного в реестре за №3809, она, а также ее сестра Меликсон Г.С. являются наследниками имущества их матери Капустиной В.П., умершей дата в равных долях, а именно жилого дома, расположенного по адресу: адрес Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. Сведений о том, что данный земельный участок их матери Капустиной В.П. предоставлялся в собственность, не имеется. В настоящее время истица намерена зарегистрировать свое право на долю дома и земельного участка в установленном законом порядке. Однако в отношении земельного участка это сделать не представляется возможным, поскольку, как следует из кадастрового паспорта земельного участка, данный земельный участок находится в собственности Меликсон Г.С., каким образом спорный земельный участок был предоставлен в собственность Меликсон Г.С., установить не представляется возможным, сведения в архиве отсутствуют. Внесудебным путем решить данный спор не представляется возможным.

Определением Петушинского районного суда от 26.11.2014 года данные гражданские дела соединены в одно производство.

Истцы Меликсон Г.С. и Уткина М.С. в судебном заседание не явились, их представитель Бахолдина Л.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исках, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - администрация Петушинского района Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, в ходатайстве от 19.12.2014 г. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований Меликсон Г.С. и Уткиной М.С.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов Бахолдину Л.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Капустина Вера Петровна умерла дата, которая являлась матерью Меликсон Г.С. и Уткиной М.С.

Судом установлено, что наследниками после смерти Капустиной В.П., умершей дата являются ее дочери Меликсон Г.С. и Уткина М.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным дата нотариусом адрес дата года, зарегистрированным в реестре за № на жилой дом, расположенный по адресу: адрес по 1/2 доли за каждой.

Из материалов дела следует, что вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., по адресу: адрес. Сведений о предоставлении данного земельного участка в собственность Капустиной В.П. либо Меликсон Г.С. не имеется.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от дата № спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, имеет площадь 1500 кв.м., разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, находится на землях населенных пунктов, правообладатель Меликсон Г.С., вид права - собственность.

Из карты (план) границ земельного участка, составленной ООО «Квадратный метр», следует, что вышеуказанный земельный участок имеет площадь 1500 кв.м. Границы земельного участка согласованы, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области № от дата следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на земельный участок, расположенный по адресу: адрес не имеется.

Положениями п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (п. 9.1 в ред. Федерального закона от 23 ноября 2007 года N 268-ФЗ) предусмотрено:

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из копии договора купли-продажи, заключенного дата между Талановым В.В. и Капустиной В.П. следует, что последняя приобрела у продавца Таланова В.В. жилой дом, находящийся в дер. адрес, расположенный на земельном участке, предоставленном в пользование совхозом «Петушинский».

Из справки Анкудиновского сельской администрации от дата следует, что Капустной В.П. на праве личной собственности принадлежал жилой дом по адресу: д. Поломы, адрес, общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой 40 кв.м.. Жилой бревенчатый дом расположен на земельном участке 1500 кв.м., предоставленном в пользование Анкудиновской сельской администрацией, земельный участок не приватизирован.

Таким образом, определить право, на котором спорный земельный участок был предоставлен прежнему владельцу жилого дома, и определить вид этого права не представляется возможным.

Из анализа представленных доказательств дела, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежащий истцам на праве собственности в порядке наследования, принадлежал при жизни матери истцов Капустиной В.П. на праве собственности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, судом установлено, что Капустиной В.П. на момент её смерти дата принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу Капустиной В.П., умершей дата года. Само по себе указание в кадастровом паспорте спорного земельного участка Меликсон Г.С. в качестве собственника, юридического значения для дела не имеет.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу Капустиной В.П., умершей дата Меликсон Г.С. и Уткина М.С. являются детьми Капустной В.П., умершей дата года. Муж Капустиной В.П. - Капустин С.И. на наследственное имущество не претендует. Меликсон Г.С. и Уткиной М.С. 28.04. 1997 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № на жилой дом, находящийся по адресу: адрес по 1/2 доли каждой.

Согласно части 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Так как в судебном заседании установлено, что Меликсон Г.С. и Уткина М.С. надлежащим образом приняли наследство после смерти матери Капустиной В.П, подав соответствующее заявление в нотариальные органы и получив свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, следовательно, в силу ч. 1 ст.1110 ГК РФ, они являются наследниками принадлежащего умершей земельного участка, площадью 1500 кв.м. в адрес Другие наследники отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меликсон Галины Станиславовны, удовлетворить.

Признать за Меликсон Галиной Станиславовной в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, относящийся категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: адрес (двадцать один).

Исковые требования Уткиной Маргариты Станиславовны, удовлетворить.

Признать за Уткиной Маргаритой Станиславовной в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, относящийся категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: адрес (двадцать один).

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

*

*

*

*

Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова