Меликян Оганес Каренович

Дело № 2-38/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Каменоломни 24 января 2019 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца Гладкова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меликяна О.К. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Меликян О.К. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что 30 июля 2018 в 21 час. 45 мин. в пос. Каменоломни по ул. Восточная в районе дома № 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля ЗИЛ ММ3 555, государственный регистрационный знак №, ФИО2 допустил столкновение с его автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный знак №. На место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали данное происшествие и повреждения, полученные его автомобилем. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ЗИЛ ММ3 555, государственный регистрационный знак №, ФИО2 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО в АО ОСК. Гражданская ответственность его на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. 11.09.2018 г. ответчиком была произведена выплата в размере 59 500 рублей. Для оценки причиненного ущерба он обратился к независимому эксперту ИП ФИО1. После проведения исследования экспертом было составлено экспертное заключение № Ш от 18.09.2018г., согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет - 419 810 рублей. 28.09.2018 г. Он обратился к ответчику с досудебной претензией. 10.10.2018 г. ответчик произвел в...

...ыплату в размере 110 944 рублей. Просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу страховое возмещение в размере 229 556 рублей, штраф в размере 114 778 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, убытки в виде расходов на оплату услуг эксперта в размере 9 000 рублей, убытки в виде почтовых расходов в размере 300 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1300 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 25 000 рублей.

Истец Меликян О.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель истца Гладков С.П., действующий на основании доверенности от 16.10.2018г. заявил отказ от исковых требований, в связи с чем, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просила взыскать с истца в их пользу расходы по оплате судебной экспертизы в размере 45 000 рублей.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску Меликяна О.К. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов подлежит прекращению.

Определением от 12.11.2018 года по делу по ходатайству представителя ответчика судом была назначена и проведена комплексная трасологическая и автотовароведческая экспертиза.

Согласно платежному поручению №1440 от 14.01.2019 г. АО «АльфаСтрахование» произведена оплата за проведение экспертизы в размере 45000 рублей.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора, суд считает необходимым взыскать судебные расходы за производство судебной экспертизы в размере 45000 рублей с Меликяна О.К.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от истца Меликяна О.К. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Меликяна О.К. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов прекратить.

Взыскать с Меликяна О.К. в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, дата регистрации от 22.10.2002 г.) расходы за проведенную экспертизу в сумме 45 000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: подпись С.В. Боклагова