Мельк Алексей Николаевич

Дело №5-611/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2016 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Кравцовой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мельк ФИО8, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

01.09.2016 г. полицейским-кинологом роты ППСП №3 УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 01.09.2016 г. в 00 час. 10 мин. Мельк А.Н., находясь у <адрес>, совершив административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью установления личности и составления протокола отказался, попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Мельк А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что проходя возле «9 Вала» в компании выпил 2-3 глотка шампанского. Появились сотрудники полиции, пояснили, что они распивают. При них выбросил бутылку. Они сказали, что составят протокол, вызвали УАЗ. Увидел автомаши...

...ну, испугался и побежал, пробежав 100 метров его скрутили, никого не оскорблял, просил отпустить.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2016 г. в 00 час. 10 мин. Мельк А.Н., находясь у <адрес>, совершив деяния, подпадающие под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью установления личности и составления протокола отказался, попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.09.2016 г.;

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП ФИО2, из которых следует, что 31.08.2016 г. в 23 час. 55 мин. у <адрес> заметил ранее неизвестного гражданина, который распивал алкогольную продукцию – шампанское «Советское», алк. 12%, 0,7 литра. Подойдя к нему, представился, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность и прекратить противоправные действия. Гражданин пояснил, что документов при себе не имеет. Попросили его пройти к патрульному автомобилю для следования в УМВД России по г.Смоленску для установления личности и составления протокола. Он попытался скрыться,

- аналогичным по своему содержанию рапортом полицейского ППСП роты №3 ОБ ППСП ФИО1 от 01.09.2016 г., из которого следует также, что гражданин отказывался пройти в патрульную автомашину,

- протоколом об административном задержании № от 01.09.2016 г., согласно которому Мельк А.Н. 01.09.2016 г. в 00 час. 20 мин. задержан.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как при вышеуказанных обстоятельствах Мельку А.Н. было предложено пройти к патрульной машине для доставления в дежурную часть и составления протокола об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, требование сотрудника полиции носило законный и обоснованный характер, поскольку на сотрудников полиции в соответствии с п.11 ст. 12 Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в том числе по доставлению, то есть принудительному препровождению физического лица (ст. 27.2 КоАП РФ).

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Мелька А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает впервые совершение административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Мельку А.Н. в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Мельк ФИО8, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 40101810200000010001 (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН 188803671600300 88458.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов