logo

Мелкова Нина Ивановна

Дело 2-25/2016 (2-514/2015;) ~ М-469/2015

В отношении Мелковой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-25/2016 (2-514/2015;) ~ М-469/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Кузнецовой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелковой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелковой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-25/2016 (2-514/2015;) ~ М-469/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Воскресенский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Т. Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Мелкова Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филиал НОПО "Воскресенское Райпо"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года р.п. Воскресенское

Воскресенский районный суд <адрес> в составе судьи Кузнецовой Т.Н., при секретаре ФИО4,

с участием представителем истца ФИО3 - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воскресенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к филиалу <адрес> ФИО7 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на жилой дом.

Свои требования истец мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и <адрес> потребительским обществом, в лице председателя правления ФИО2, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ФИО3 купила за № рублей недвижимое имущество - нежилое отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <адрес>, д. Чанниково. Указанное здание приобреталось для дальнейшего проживания в нем.

Указанное недвижимое имущество принадлежало и состояло на балансе у <адрес> потребительского общества как здание магазина, балансовая стоимость здания на момент продажи составляла №

В настоящее время <адрес>ное потребительское общество реорганизовано, его правопреемником является Филиал ФИО9 <адрес> потребительского общества. Оговоренную в договоре стоимость в размере № оплатила при подписании договора, что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец как покупатель выполнил все условия договора купли-продажи недвижимого имущества.

ФИО3не может зарегистрировать свое право собственности на приобретенное недвижим...

Показать ещё

...ое имущество, так как договор купли-продажи был составлен с нарушениями.

В тексте договора предмет сделки недостаточно конкретизирован, то есть не указан точный почтовый адрес здания, кроме того, здание по документам считалось нежилым.

С момента приобретения в №, то есть более 19 лет ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно пользуется как своим собственным приобретенным недвижимым имуществом, никаких споров о принадлежности имущества за прошедшее время годы не возникало.

После приобретения здания для более комфортного проживания в нем истцом был произведен ремонт фундамента, отремонтирована кровля, поставлена новая печь. Земельный участок площадью 990 кв.м. под указанным зданием открыто и добросовестно используется истцом для выращивания сельскохозяйственных культур, посажены плодово-ягодные кусты и деревья. После признания права собственности и регистрации права собственности на жилой дом ФИО3 планирует выкупить земельный участок под ним у администрации Воскресенского муниципального района <адрес>, для чего истцом проведено межевание земельного участка.

В настоящее время Воскресенским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» изготовлен технический пacпopт на жилой дом. находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>А, инвентаризационная стоимость дома составляет №.

При обращении истца в администрацию Богородского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> жилому дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>А.

В ответ на запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был получен ответ об отсутствии зарегистрированных прав, правопритязаний, заявленных в судебном порядке правах требования, арестах (запрещениях) на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ "право собственности...на недвижимые вещи... . подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней". В ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ юла N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимою имущества.

В данном случае единственным, из предусмотренных ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ основанием, способным установить право собственности истца на жилой дом, является вступившее в законную силу решение суда.

В связи с изложенным, истец просит признать за ней ФИО3 право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 31.3 кв.м., жилой площадью 31.3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>. <адрес>А.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования она поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям, при этом пояснил, что ФИО3 купила указанное помещение для проживания в нем, в помещении сделала ремонт, помещение является жилым.

Представитель ответчика филиала ФИО10» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

В отзыве на иск филиал ФИО11» указал, что исковые требования ФИО3 признает и подтверждает, что действительно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> потребительским обществом было продано нежилое отдельно стоящее здание, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А» ФИО3 в собственность.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 551, 558 п.2 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии со ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация может быть произведена и на основании решения суда, которым установлено право на недвижимое имущество.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <адрес> потребительским обществом (продавец) и ФИО3 (покупатель), продавец передает в собственность покупателю нежилое отдельно стоящее здание общей площадью 46 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, для использования приобретенного здания для проживания. Сумма настоящего договора составляет №.

Квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что указанная сумма денег внесена истцом в кассу ответчика.

Договор подписан обеими сторонами, на договоре стоит печать «<адрес> потребительского общества». Из договора купли-продажи следует, что передача указанного объекта «Продавцом» и принятие его «Покупателем» осуществляется после подписания настоящего договора. Денежные средства в полном объеме внесены при заключении настоящего договора в кассу Продавца.

ДД.ММ.ГГГГ здание передано по акту-передачи истцу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что форма договора купли-продажи дома, заключенного между сторонами, соблюдена. Сделка обеими сторонами исполнена. Данная сделка не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании распоряжения администрации Богородского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен адрес: 606730, <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д. Чанниково <адрес>А.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>А.

Спорный дом, согласно копии технического паспорта, имеет общую площадь 31,3 кв.м., жилую площадь - 31,3 кв.м.

Из представленных истцом доказательств следует, что дом приобретен ею на законном основании - на основании договора купли-продажи, дом принадлежит продавцу, денежные средства за дом были переданы продавцу, что влечет переход права собственности на имущество к покупателю.

Изложенные обстоятельства не опровергнуты.

Вследствие изложенного, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Сведения о технической характеристике объекта недвижимости подтверждены техническим паспортом, составленным Воскресенским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация».

На возмещение расходов, понесенных при подаче искового заявления, с ответчика истец не претендует.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать заФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт №, выданный УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, правособственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 31.3 кв.м., жилой площадью 31.3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>.

Судья подпись

Копия верна судья Т.Н. Кузнецова

Свернуть
Прочие