Мелкова Валентина Владимировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Трифоновой В.В.,

с участием истца Мелковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-873/2015 по иску Мелковой В. В. к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону,

установил:

Мелкова В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования Денисовское Ясногорского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 являлась собственником жилого дома с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>, д.Шеметово, <адрес>. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу. Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за №. Государственная регистрация права собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью <данные изъят...

...ы> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу произведена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество. Также в состав наследства после смерти ФИО2 вошел денежный вклад в <данные изъяты> Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день удостоверенного нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 завещала принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: <адрес>, своей внучке ФИО14 На основании п.1 ст.1149 ГК РФ, истец, как нетрудоспособная (достигшая общего пенсионного возраста) дочь ФИО2, имеет право на обязательную долю в наследстве после ее смерти. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, нет. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются истец и внучка ФИО12, которая наследует по праву представления. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, пользуясь принадлежавшим ей имуществом.

Просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по тому же адресу; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад ФИО2 со всеми компенсационными выплатами в <данные изъяты>

Истец Мелкова В.В. в судебном заседании уточнила свои исковые требования, указав, так как наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются она, и по праву представления ее внучка ФИО12, отец которой, ФИО6, сын ФИО2, умер до дня смерти ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ, размер обязательной доли составит <данные изъяты> просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/4) на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (доля в праве – 1/4) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по тому же адресу; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/4) на денежный вклад ФИО2 со всеми компенсационными выплатами в <данные изъяты> Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, глава администрации муниципального образования Ясногорский район Абросимова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Дворцова Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, представитель Тульского отделения №8604 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо, представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 являлась собственником жилого дома с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданнымДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Из технического паспорта на жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским производственным участком Алексинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 решением 18 сессии 21 созыва Боровковского сельского Совета народных депутатов был предоставлен в собственности для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 выдано председателем Совета ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №. Собственником данного земельного участка является ФИО2

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал денежный вклад, открытый в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ясногорского нотариального округа ФИО5, и зарегистрированное в реестре за №, согласно которого принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, она завещала ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ завещание, составленное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, признано действительным.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, для разрешения исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону необходимыми условиями является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

На основании п.1 ст.1149 ГК РФ Мелкова В.В., как нетрудоспособная дочь наследодателя ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве после ее смерти.

Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, нет.

Брак между ФИО2 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ясногорский район.

Из ответа нотариуса Ясногорского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

При разрешении спора установлено, что Мелкова В.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, пользуясь принадлежавшим ей имуществом. Из квитанций об оплате за электроэнергию и газ за ДД.ММ.ГГГГ год следует, что Мелкова В.В. с момента смерти ФИО2 и до настоящего времени несет бремя содержания спорным имуществом и пользуется им. Поскольку доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что Мелкова В.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по Тульской области правопритязания и обременения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по <адрес> правопритязания и обременения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мелковой В. В. удовлетворить.

Установить факт принятия Мелковой В. В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мелковой В. В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/4) на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (доля в праве – 1/4) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>

Признать за Мелковой В. В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/4) на денежный вклад ФИО2 со всеми компенсационными выплатами в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Остроухова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-181/2017 по иску Мелковой В.В. к Дворцовой Е.О. о признании права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону,

установил:

Мелкова В.В. обратилась в суд с иском к Дворцовой Е.О. о признании права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что после смерти её матери Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого, в числе другого имущества, вошел денежный вклад на имя Н.М. на счете № в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № <адрес> отделения №<адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)). Она является наследником первой очереди по закону после смерти Н.М. Также наследником первой очереди по закону по праву представления является Дворцова Е.О., отец которой, О.В., сын Н.М., умер до дня смерти Н.М., а именно ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия ею наследства после смерти Н.М. установлен на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно того же решения суда, принятого по заявленным ею требованиям, за нею, в порядке наследования по закону после смерти Н.М., признано право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад Н.М. со всеми компенсационными выплатами в структурном подразделении № <адрес> отделения №<адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО), вместе с тем, при обращении в суд с требованием о признании за нею права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону ею была допущена арифметическая ошибк...

...а при определении её доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Так как согласно составленного Н.М. завещания из принадлежавшего ей на праве собственности имущества Н.М. завещала Дворцовой Е.О. только принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, она полагает, что наследственное имущество Н.М. в виде вышеуказанного денежного вклада она и Дворцова Е.О., как наследники первой очереди по закону, должны наследовать в равных долях.

Истец просила признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад Н.М. со всеми компенсационными выплатами на счете № в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № <адрес> отделения №<адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)).

Истец Мелкова В.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала.

Ответчик Дворцова Е.О. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск Мелковой В.В. признала полностью.

Представители третьих лиц, <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>, и после её смерти открылось наследство, в состав которого, в числе другого имущества, вошел денежный вклад на имя Н.М. на счете № в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № <адрес> отделения №<адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти Н.М. является её дочь Мелкова В.В.

Также на основании п.2 ст.1142 ГК РФ и п.1 ст.1146 ГК РФ наследником первой очереди по закону по праву представления является Дворцова Е.О., отец которой, О.В., сын Н.М., умер до дня смерти Н.М., а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГ<адрес> Главного управления ЗАГ<адрес>.

Других наследников первой очереди по закону после смерти Н.М. нет.

Брак между В.П. и Н.М. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия Мелковой В.В. наследства после смерти Н.М. установлен на основании вступившего в законную силу решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно того же решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Мелковой В.В., в порядке наследования по закону после смерти Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад Н.М. со всеми компенсационными выплатами в структурном подразделении № <адрес> отделения №<адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО).

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ указанное решение суда было принято по заявленным Мелковой В.В. требованиям.

Как указано истцом, ранее при обращении в суд с требованием о признании за нею права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону после смерти Н.М. ею была допущена арифметическая ошибка при определении своей доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Так как согласно составленного Н.М. завещания от ДД.ММ.ГГГГ из принадлежавшего ей на праве собственности имущества она завещала своей внучке Дворцовой Е.О. только принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что наследственное имущество Н.М. в виде денежного вклада на имя Н.М. со всеми компенсационными выплатами на счете № в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № <адрес> отделения №<адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)) Мелкова В.В. и Дворцова Е.О., как наследники первой очереди по закону, должны наследовать в равных долях (по № доле за каждым).

На основании изложенного суд считает заявленные Мелковой В.В. исковые требования о признании права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мелковой В.В. о признании права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Мелковой В.В., в порядке наследования по закону после смерти Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад Н.М. со всеми компенсационными выплатами на счете № в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № <адрес> отделения №<адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)).

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий А.Н.Попов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180/2017 по иску Дворцовой Е.О. к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, признании права общей долевой собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

установил:

Дворцова Е.О. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, признании права общей долевой собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что после смерти её бабушки М.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошло такое имущество, как жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по тому же адресу, а также денежный вклад на имя М.В. на счете № в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России». Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ М.В. завещала принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: <...

...адрес>, ей, Дворцовой Е.О. Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве после смерти М.В., является Мелкова В.В. Наследство она, Дворцова Е.О., приняла, пользуясь после смерти М.В. принадлежавшим ей имуществом.

Истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти М.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею, в порядке наследования по завещанию после смерти М.В., право общей долевой собственности (доли в праве – №) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (доли в праве – №) на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по тому же адресу.

Также истец просила признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти М.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад М.В. со всеми компенсационными выплатами на счете № в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России».

Истец Дворцова Е.О. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не поступило.

Третье лицо Мелкова В.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск Дворцовой Е.О. признала полностью.

Представители третьих лиц, <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, М.В. являлась собственником жилого дома с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> производственным участком <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь жилого <адрес> д.<адрес> с учетом площади холодной пристройки составляет № кв.м., без учета площади холодной пристройки - № кв.м., жилая площадь составляет № кв.м.

На основании решения 18-й сессии 21-го созыва <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по тому же адресу.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано <адрес> сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, следует, что земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №.

Государственная регистрация права собственности М.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Государственная регистрация права собственности М.В. на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по тому же адресу, произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.В. умерла.

Факт смерти М.В. подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти М.В. открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество.

Также в состав наследства после смерти М.В. вошел денежный вклад на имя М.В. на счете № в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России».

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Г. и зарегистрированного в реестре за №, М.В. завещала принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: <адрес>, своей внучке Дворцовой (Н) Е.О., отец которой, О.В., сын М.В., умер до дня смерти М.В., а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти О.В. подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГ<адрес> Главного управления ЗАГ<адрес>.

Вышеуказанное завещание не отменялось, не изменялось, и на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано действительным.

На основании п.1 ст.1149 ГК РФ наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве после смерти М.В., является её дочь Мелкова В.В.

Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти М.В., нет.

Брак между В.П. и М.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия Дворцовой Е.О. наследства после смерти М.В. нашел своей подтверждение в судебном заседании.

Факт принятия Мелковой В.В. наследства после смерти М.В. установлен на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает заявленные Дворцовой Е.О. исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дворцовой Е.О. к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, признании права общей долевой собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Дворцовой Е.О. наследства, открывшегося после смерти М.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дворцовой Е.О., в порядке наследования по завещанию после смерти М.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доли в праве – №) на жилой дом, площадью, с учетом площади веранды (лит. «а1») – № кв.м., общей площадью с учетом площади холодной пристройки - № кв.м., общей площадью без учета площади холодной пристройки - № кв.м., жилой площадью № кв.м., состоящий согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома в техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> производственным участком <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» из жилой комнаты, площадью № кв.м. (номер на плане – 1, лит. «А»), кухни, площадью № кв.м. (номер на плане – 2, лит. «А»), холодной пристройки, площадью № кв.м., (лит. «а»), а также веранды (лит. «а1»), расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (доли в праве – №) на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по тому же адресу.

Признать за Дворцовой Е.О., в порядке наследования по закону после смерти М.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад М.В. со всеми компенсационными выплатами на счете № в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России».

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья А.Н.Попов