Мелкумянц Элла Георгиевна
Дело 2а-6171/2021 ~ М-4094/2021
В отношении Мелкумянца Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-6171/2021 ~ М-4094/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Игорцевой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелкумянца Э.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелкумянцем Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
К делу № 2а-6171/2021
23RS0040-01-2021-005511-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства
по административному делу
«16» июля 2021 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Игорцевой Е.Г.,
при секретаре Семененковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Мелкумянц Э. Г. к государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным, отмене решения ответчика и возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Мелкумянц Э.Г. обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным, отмене решения ответчика и возложении обязанности.
В обоснование административного искового заявления указано, что административный истец, согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2019г., является собственником помещения № в многоквартирном <адрес> корпус 1 по <адрес>. В период с 25.02.2021года по 24.05.2021года проходило голосование в очно-заочной форме о смене управляющей организации, о проведении которого мне было неизвестно. 15.06.2021г. от специалиста Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, рассматривающего заявление ООО УК «Европа-Сити» о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края, заявитель узнала о положительном решении. В виду того, что решение было принято без ведома административного истца и нарушает права собственников многоквартирного дома, Мелкумянц Э.Г. просит суд: признать незаконным и отменить решение Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края; обязать Государственную жилищную инспекцию Краснодар...
Показать ещё...ского края воздержаться от исполнения решения собственников, оформленному протоколом №1 от 30.05.2021г. в части исключения многоквартирного дома 3 корпус 1 по <адрес> из перечня многоквартирных домов, обслуживаемых ООО УО «Этахи» и включения многоквартирного дома в перечень домов, обслуживаемых ООО УК «Квропа-Сити».
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не известно. Ходатайств о рассмотрении в отсутствие в суд не поступало.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принимая во внимание положение ст. 150 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 38 КАС Российской Федерации под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае изменения перечня многоквартирных домов в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в ГИС ЖКХ, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.
Внесение изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации осуществляется государственной жилищной инспекцией Краснодарского края согласно требованиям ч. 3 ст. 198 ЖК РФ, в соответствии с Порядком и сроками внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 г. № 938/пр.
Как усматривается из материалов дела, на рассмотрение в государственную жилищную инспекцию Краснодарского края 04 июня 2021г. поступило заявление ООО «УК «ЕВРОПА-СИТИ» (ИНН 2311172831) вх. № Л75-1751 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном доме <адрес> в г.Краснодаре в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК «ЕВРОПА-СИТИ», в связи с заключением договора управления многоквартирным домом от 01 июня 2021 г. №ЕС-УПР/<адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 30 мая 2021 г. №1.
По итогам рассмотрения государственной жилищной инспекцией Краснодарского края было принято решение от 18 июня 2021 г. № 1437 о приостановлении рассмотрения заявления и документов ООО «УК «ЕВРОПА-СИТИ» от 4 июня 2021 г. вх. № Л75-1751.
Более того, во исполнение определения Прикубанского районного суда города Краснодара от 23 июня 2021 г. в рамках рассмотрения искового заявления Мелкумянц Э.Г. к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, приказом государственной жилищной инспекцией Краснодарского края от 1 июля 2021 г. № 129 установлен запрет на внесение изменений в реестр лицензий в части исключения сведений о многоквартирном доме из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УО «ЭТАЖИ», а также на внесение изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части внесения записей о том, МКД находится под управлением и в обслуживании ООО «УК «ЕВРОПА-СИТИ».
В связи с чем, решение о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части внесения сведений о многоквартирном доме в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК «ЕВРОПА-СИТИ», государственной жилищной инспекцией Краснодарского края не выносилось, иного суда не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, с учетом прав и законных интересов сторон, в соответствии с положением ч. 2 ст. 225 КАС РФ, ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд пришел к выводу прекратить производство по настоящему гражданскому делу ввиду установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по административному исковому заявлению Мелкумянц Э. Г. к государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным, отмене решения ответчика и возложении обязанности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодар в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Е.Г. Игорцева
СвернутьДело 3/10-99/2016
В отношении Мелкумянца Э.Г. рассматривалось судебное дело № 3/10-99/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июля 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Валиковым К.С.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелкумянцем Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица