Мелкумянц Вадим Мелкумович

дело № 2-53/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12февраля2016г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы»,в лице ростовского филиала,к ответчику гр.Мелкумянцу ФИО5 -о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим заявлением,в котором просит: «Взыскать с Мелкумянца ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере210841,05руб.,госпошлину5308,41руб.» (л.д.6).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,ДД.ММ.ГГГГ.,между сторонами был заключен кредитный договор № № предоставлении кредита на сумму200000руб.на потребительские цели,под18%годовых,сроком ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитному договору ссудозаемщик обязан осуществить возврат кредита в полном объеме в установленные сроки,а именно ежемесячно,равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты (п.3.1,7.1.1договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере0,5%от суммы просроченной задолженности в день,но не менее50руб. (п.4.1договора).

Однако начиная ДД.ММ.ГГГГ.,ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по погашению кредита.

Всего за период времени ДД.ММ.ГГГГ.заемщик произвел оплату на общую сумму86145...

...,81руб.

В соответствии с п.6.1договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности,банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита.

Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере210841,05руб.,в том числе:

-основной долг - 146190,98руб.

-проценты за пользование кредитом - 38575,49руб.,

-неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты-26074,58руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика,истца (их представителей) в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мелкумянца ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере210841,05руб.,госпошлину5308,41руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии решения,после чего заочное решение может быть обжаловано в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.

Полный текст составлен17.02.2016.

Судья С.Г.Черников