Мельниченко Екатерина Алексеевна

Дело № 2-299/2024

УИД 23RS0021-01-2023-003691-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Полтавская 13 февраля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя истца Сокол М.В по доверенности №-н/23-2022-4-130 от ДД.ММ.ГГГГ Шмыгун А.Н,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сокол М.В к Мельниченко Е.А о возмещении ущерба и взыскании арендной платы,

установил:

Сокол М.В обратилась в суд с исковым заявлением к Мельниченко Е.А о возмещении ущерба и взыскании арендной платы.

В судебное заседание истец Сокол М.В не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представителем истца Сокол М.В по доверенности Шмыгун А.Н заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сокол М.В и Мельниченко Е.А

В судебное заседание ответчик Мельниченко Е.А не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, следовательно, подлежит утверждению.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в срок, которые предусмотрены мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам VII ГПК РФ на основании ис...

...полнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившее мировое соглашение.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласований условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сокол М.В, в лице представителя по доверенности Шмыгун А.Н, и Мельниченко Е.А, по условиям которого:

1. Ответчик, Мельниченко Е.А, признает исковые требования истца, Сокол М.В, о возмещении ущерба в размере 143 310 рублей, а также признает исковые требования о взыскании арендной платы в размере 6 690 рублей, в общей сумме 150 000 рублей.

2. Истец, Сокол М.В, отказывается частично от исковых требований к ответчику, Мельниченко Е.А, о взыскании арендной платы в размере 12 443рубля 33 копейки.

3. Ответчик, Мельниченко Е.А, обязуется оплатить истцу, Сокол М.В, денежную сумму указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

4. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему Мировому соглашению.

5. Перечисление денежных средств, указанных в пунктах 1, 3 настоящего Мирового соглашения в общем размере 150 000 рублей ответчик будет производить на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам: Получатель: Сокол М.В; БАНК получателя: Краснодарское отделение <данные изъяты>

Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны, подписавшие настоящее мировое соглашение, заявляют, что им известны и понятны последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные в статье 221 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.