Мельников Андре Алексеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 4 сентября 2021 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Иванов К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.А.А рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

М.А.А, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут М.А.А находился у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес находившихся там граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное не уважение к обществу.

Дело рассматривалось с участием М.А.А, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

М.А.А судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, вина М.А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором отражен факт совершения административного правонарушения, оснований...

... не доверять должностному лицу, составившему протокол, у суда не имеется;

- рапортом сотрудника ППС в котором содержатся сведения о том, что им был задержан гражданин М.А.А который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих;

- протоколом об административном задержании №

- объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

На основании изложенного, суд находит вину М.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М.А.А суд признает признание вины.

При определении вида наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности М.А.А

С учетом характера содеянного, личности виновного, его имущественного положения, для целей достижения административного наказания, суд считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

П О С Т А Н О В И Л

М.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытого наказания время его фактического задержания с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Иванов К.В.