Мельникова Наталья Таймасовна
Дело 2-10936/2013 ~ М-9860/2013
В отношении Мельниковой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-10936/2013 ~ М-9860/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Улитиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мельниковой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниковой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-10936/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 15 октября 2013 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.,
при секретаре Дойницыной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Н. Т. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мельникова Н.Т. обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что ее автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Шадрина С.В. застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств у ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия». Истица обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако в данной выплате ей было отказано. В соответствии с отчетами об оценке ущерба независимого оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца составила 42 090 рублей, утрата товарной стоимости(УТС) – 6450 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 42090 рублей, расходы по оценке 3000 рублей, УТС 6450 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ворочалков А.И. и представитель ответчика по доверенности Дурова Т.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, возможным утвердить мировое соглашение, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные ин...
Показать ещё...тересы сторон и иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мельниковой Н. Т. и ОСАО «Ресо-Гарантия» по условиям которого:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить требования истца, в части возмещения:
а) ущерб причиненный автомобилю <данные изъяты> в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 рублей,
б) оплату услуг оценщика в размере 5 000 рублей,
в) юридические услуги в размере 6500 рублей,
г) УТС 4 500 рублей,
Общая сумма подлежащая выплате истцу ответчиком составляет 23 500 рублей.
3.Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет Мельниковой Н. Т. в течении 20 рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и предоставления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения.
4.Истец подтверждает, что с момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, обязательства ответчиком по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, истец не имеет и не будет иметь в бедующем.
5.Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (полису) серии <данные изъяты>, предусмотренных действующим законодательством.
6.Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 172, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мельниковой Н. Т. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Улитина
Свернуть