Меметов Сервер Александрович
Дело 2-1168/2016 ~ М-986/2016
В отношении Меметова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1168/2016 ~ М-986/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Злотниковым В.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меметова С.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меметовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1168/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2016 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
судьи - Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 ФИО13 Республики ФИО5, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО5 ФИО1 Владимировна, ФИО10 Джемрие, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой доом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО14. о признании права собственности на жилой доом в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное на 28.07.2016г. стороны не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
В судебное заседание, назначенное на 05.08.2016г. стороны повторно не явились, извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
На основании изложенного, суд, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, приходит к заключению о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК Российской Федерации, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО15 о признании права собственности на жилой доом в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в обще...
Показать ещё...м порядке.
Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству участвующих в деле лиц, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.Я. Злотников
СвернутьДело 2-475/2017 ~ М-301/2017
В отношении Меметова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-475/2017 ~ М-301/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Гребенниковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меметова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меметовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 апреля 2017 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО15 Джеврие, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом в лит. А, А1, общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО15 Назмие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка Асанов Азам. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Асанова Фатима. ФИО12 и ФИО14 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО13, которая является дочерью ФИО12 и ФИО14 После смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым. ФИО14 приняла наследство после смерти ФИО12, однако не успела оформить наследственных прав. ФИО13 приняла наследство по закону после смерти матери ФИО14 путем регистрации и проживания с умершей на момент ее смерти, а также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону, но не успела оформить своих наследственных прав после смер...
Показать ещё...ти матери и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец принял наследство по закону после смерти матери ФИО13, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону, однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО13 не представилось возможным в связи с тем, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик – представитель ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Представитель третьего лица ФИО11 – ФИО9, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, претензий к наследственному имуществу не имеет.
Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав истца ФИО4, представителя третьего лица ФИО9, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Асанов Азам, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Асанова Фатима, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).
Согласно свидетельства о браке, ФИО12 и ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 Назмие, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).
Родственные отношения истца с ФИО13 подтверждаются копией свидетельства о рождении, где в графе «мать» указано «ФИО15 Назмие» (л.д.15).
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 купил у ФИО11 жилой дом в целом с надворными строениями (л.д.16-17).
Согласно справки ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи, составленный между продавцом ФИО11 и покупателем ФИО12 в похозяйственной книге № в <адрес>, ФИО7 сельского Совета депутатов трудящихся и его исполнительного комитета <адрес>, 1990-1995, л.с. 24 не зарегистрирован. Имеется запись по данному лицевому счету – «куплен 1991 года» - так в документе (л.д.18).
В соответствии со справкой ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных из похозяйственных книг ФИО7 сельского совета <адрес> в с. богатое <адрес> ФИО3 семьи за 1990-1995 года числился ФИО12, ФИО3 семьи за 1996-2000 года, за 2001-2005 года числилась ФИО14, ФИО3 семьи за 2006-2010 года, за 2011-2015 года, за 2015-2019 года числилась ФИО13 (л.д.19).
Решением исполнительного комитета ФИО7 сельского совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоено название улицы и номер дома №п/п -40 Асанова Фатиме – <адрес>, что подтверждается архивной справкой из протокола № заседания исполнительного комитета ФИО7 сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом <адрес>ной государственной ФИО6 АР Крым, а также Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым, выпиской из приложения к Постановлению ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым о предоставлении информации по уточнению почтового адреса жилого дома (л.д.20-24).
В соответствии с инвентаризационными сведениями о домовладении № по <адрес> Республики Крым общая площадь дома составляет 38,4 кв.м, жилая площадь 12,3 кв.м. (л.д.25-28).
Согласно сообщения Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополе № от ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> право собственности не зарегистрировано (л.д.76).
Согласно сведений наследственных дел (№, №, №) после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является ФИО4
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета.
Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по сведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ № данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.
После смерти матери - ФИО13, истец в пределах установленных сроков для принятия наследства обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО13 на жилой дом ему было отказано в виду того, что не представлены документы подтверждающие принадлежность на праве собственности наследодателю ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств, вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УзССР, право собственности на жилой дом в лит. А, А1, общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО15 Назмие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: /подпись/ Копия верна.
Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:
Свернуть