Мемнонова Анна Николаевна

УИД: 29RS0024-01-2024-001801-05

Дело № 2-1588/2024

14 октября 2024 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Морозовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочкина П.С. к Мемноновой А.Н. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Кочкин П.С. обратился в суд с иском к Мемноновой А.Н. о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 19.10.2023 произошло ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения, виновным признана ответчик, автогражданская ответственность которого не застрахована. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 51 000 руб., расходы на представителя 25 000 руб., расходы по оплате экспертизы 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1730 руб.

Истец о судебном заседании извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца до перерыва заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании до перерыва предоставила сведения о наличии страхового полиса СПАО «Ингосстрах» № № с периодом страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дел...

...а, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч.2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 25 указанного закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с исковым заявлением, в связи с тем, что на момент ДТП у ответчика отсутствовал страховой полис. Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность Мемнонова А.Н. застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Таким образом, из материалов дела не следует, что истцом соблюден установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кочкин П.С. к Мемнонова А.Н. о взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья К.И. Жданова