Менцова Анна Леонидовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 18 июня 2013 г.

Судья Советского районного суда г. Рязани Жаворонкова О.Н.,

при секретаре Гургаль Л.А.,

с участием истца Менцовой А.Л.,

представителя истца Менцова С.В., действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области Братчук А.Б., действующей на основании доверенности № 2.2.1-20/5 от 00.01.2013 г., срок действия доверенности по 31.12.2013 г.,

представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Рязани Артемьевой Ю.Е., действующей на основании доверенности № 7 от 09.01.2013 г., срок действия доверенности по 31.12.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Менцовой А. Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области, Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Рязани о признании незаконным бездействия налогового органа и взыскании необоснованно взысканной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Менцова А.Л. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области, Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Рязани о признании незаконным бездействия налогового органа и взыскании необоснованно взысканной суммы. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она являлась индивидуальным предпринимателем. В 2005 г. она прекратила свою предпринимательскую деятельность, в связи с чем 28.04.2005 г. написала в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области заявление о государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, приложив к нему копию квитанции об уплате государственной пошлины. Данное заявление было принято налоговым органом, однако она (истец) не была снята с налогового учета и не уведомлена о причинах не снятия, в связи с чем пенсионный фонд с указанного периода начислял ей страховые взносы и выдвигает требования об их уплате. 22.12.2011 г. она (истец) написала в Межрайонную ИФНС № 1 с просьбой сообщить, по какой причине не была произведена регистрация снятия ее с учета как индивидуального предпринимателя. В ответ на ее обращение инспекция уведомила ее о том, по ее заявлению выездная налоговая проверка не проводилась ввиду отсутствия такой необходимости и разъяснила порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Она обратилась с жалобой на действия должностных лиц налоговой инспекции, на что 25.10.2012 г. ей было сообщено, ...

...что ее заявление о снятии с учета не было рассмотрено надлежащим образом и признано ненадлежащее исполнение своих обязанностей должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области. Как указывает истец, бездействие должностных лиц по рассмотрению ее заявления повлекло нарушение ее прав, в связи с чем она своевременно не была снята с налогового учета и Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Рязани начисляло ей в соответствии с законом «О страховых взносах а Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страховые взносы и пени. За период с 28.04.2005 г. по настоящее время с нее в пользу Пенсионного фонда незаконно было взыскано руб. 96 коп., задолженность перед Пенсионным фондом за период с 01.05.2005 г. по 22.11.2012 г. составляет руб. 96 коп. Истец просит признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области при рассмотрении ее заявления о государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 28.04.2005 г., обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани сделать перерасчет необоснованно взысканной с нее задолженности по страховым взносам и пени в сумме руб. 96 коп., прекратить дальнейшее взыскание с нее страховых взносов и пеней, начисленных за период с 01.05.2005 г. по 22.11.2012 г.

В ходе рассмотрения дела истец, не изменяя оснований иска, заявленные требования уточнила, и окончательно просила признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области при рассмотрении ее заявления о государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 28.04.2005 г., признать ее утратившей статус индивидуального предпринимателя с 28.04.2005 г., признать незаконным требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани о взыскании задолженности за период с 01.05.2005 г. по 22.11.2012 г. в сумме руб. 58 коп., возвратить уплаченную ею в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области необоснованно взысканную сумму страховых взносов и пеней в размере руб. 66 коп., не взыскивать с нее оставшуюся сумму задолженности в размере руб. 92 коп.

В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд для признания бездействия налогового органа незаконным, по существу второго заявленного истцом требования пояснила, что в связи с тем, что представленное налогоплательщиком заявление от 28.04.2005 г. было представлено в налоговый орган не по утвержденной законодательством форме и не были представлены документы об уплате государственной пошлины и документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, предусмотренных ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», налоговый орган не имел права внести запись в ЕГРИП о прекращении деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Рязани исковые требования истца не признала, ссылаясь на их незаконность. В обоснование возражений в судебном заседании пояснила, что датой прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя является дата внесения в ЕГРИП записи о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Запись о прекращении истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя внесена в ЕГРИП 22.11.2012 г. Полагала, что Управление Пенсионного фонда в г. Рязани никаких прав истца не нарушало, все действия по взысканию с нее недоимки по страховым взносам за период с 2005 г. по 2012 г. произведены в соответствии с нормами действующего законодательства, а следовательно сумма недоимки за указанный период взыскана с нее обоснованно. Недоимка за 2005 г. – 2007 г. и частично за 2008 г. в общей сумме руб. 53 коп. уже фактически взыскана, в связи с чем, начиная с 24.01.2008 г. (дата взыскания первой суммы недоимки), истец знала о факте нарушения территориальным налоговым органом ее прав, следовательно общий трехгодичный срок исковой давности ею пропущен.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, а также представителей сторон, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. (далее ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г.) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие в том числе сведения о приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя и прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей.

В силу п. 2 ст. 11 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В судебном заседании установлено, что истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 22.10.1996 г., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 9 ст. 22.3 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. при представлении индивидуальным предпринимателем заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В судебном заседании установлено, что запись о прекращении истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя внесена в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 22.11.2012 г., что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Установленные судом обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В силу ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2005 г. истец обратилась к руководителю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области с заявлением о снятии ее с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением деятельности.

Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом копией указанного заявления с имеющейся на нем отметкой налогового органа в его получении.

Истец с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением ею деятельности снята не была.

Как следует из искового заявления о том, что истец не была снята с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя, она узнала не позднее 22.12.2011 г., что подтверждается представленным ею письмом в налоговый орган с просьбой сообщить о причинах, по которым не была произведена регистрация снятия ее с учета в качестве индивидуального предпринимателя, а исходя их фактического внесения ею страховых взносов в пенсионный фонд – с 25.01.2008 г.(дата зачисления платежа).

С исковым заявлением, содержащим требование о признании незаконным бездействия налогового органа, истец обратилась 22.04.2013 г.

Судом неоднократно разъяснялось истцу право ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и предлагалось представить доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока.

Соответствующего ходатайства суду не поступило, от представления доказательств истец и ее представитель отказались.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении требования истца в части признания незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области при рассмотрении ее заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 22.3 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.

В целях реализации указанного Закона Правительство Российской Федерации в Постановлении № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» от 19.06.2002 г. (в ред. от 26.02.2004 г.) утвердило форму № Р26001 «Заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности».

В судебном заседании установлено, что 28.04.2005 г. истец обратилась в налоговый орган о снятии ее с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением деятельности с заявлением, копия которого представлена ею в материалы дела.

Суд приходит к выводу, что форма обращения истца в налоговый орган о государственной регистрации прекращения ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности не соответствовала форме № Р26001, утвержденной постановление Правительства РФ.

Истец в судебном заседании пояснила, что с заявлением, отвечающим требованиям указанного нормативно-правового акта, в налоговый орган она не обращалась.

Таким образом, исходя из представленного истцом заявления, у налогового органа не имелось оснований для регистрации прекращения ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для признания истца, утратившей статус индивидуального предпринимателя с 28.04.2005 г.

Разрешая исковые требования, предъявленные истцом к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Рязани суд исходит из следующего.

Из искового заявления следует и подтверждено истцом и ее представителем в судебном заседании, что требования к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани следуют из удовлетворения заявленных истцом требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области.

В судебном заседании установлено, что за период с мая 2005 г. 22.11.2012 г. (дата снятия с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя) истцу начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Законность начисления страховых взносов за указанный период без признания ее (истца) утратившей статус индивидуального предпринимателя с 28.04.2005 г. истцом и ее представителем не оспаривалась. Также ими не оспаривался порядок начисления страховых взносов и их размер.

Таким образом, учитывая, что действия территориального органа Пенсионного фонда РФ соответствуют требованиям ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г., ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г., в удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области истцу отказано, исковые требования истца к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Рязани также удовлетворению не подлежат.

Кроме того, срок обращения истца в суд для оспаривания действий Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рязани, а также срок исковой давности по требованию о возврате уплаченных ею страховых взносов (фактически уплачены в 2008 г.) и прекращении дальнейшего взыскания с нее страховых взносов за период с 2008 г. по 22 апреля 2010 г. истекли.

Ходатайства о восстановлении пропущенных истцом процессуальных сроков в ходе рассмотрения дела суду заявлено не было. Соответствующих доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанных сроков, истцом и ее представителем представлено не было, хотя положения ст. 112 ГПК РФ судом неоднократно разъяснялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Менцовой А. Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области, Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Рязани о признании незаконным бездействия налогового органа и взыскании необоснованно взысканной суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья О.Н. Жаворонкова

Решение вступило в законную силу 23.07.2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда г. Рязани Кузнецова Э.А.

с участием представителя истца П.С.В.,

ответчика Менцовой А.Л.

представителя ответчика Менцова С.В.

при секретаре Коньковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1689/2013 по иску Управления Пенсионного фонда к Менцовой А.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда обратилось в Московский районный суд г. Рязани с иском к Менцовой А.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней. В обоснование заявленных требований истец указал, что Менцова А.Л., являясь индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в Пенсионном фонде в качестве страхователя. В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2011 года № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Размер страховых взносов определяется исходя из стоимости страхового года.

В <данные изъяты> году стоимость страхового года для плательщиков страховых взносов, составляет <данные изъяты>, в том числе ПФ РФ – <данные изъяты>, ФФОМС – <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Менцова А.Л. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

За период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, с учетом уплаченных им сумм, подлежат взыскан...

...ию начисленные страховые взносы в общей сумме <данные изъяты>.

В связи с неуплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за <данные изъяты> годы Управление осуществило начисление пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования №) в общей сумме <данные изъяты>. Направленное ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ею не исполнено.

Истец просит взыскать в свою пользу с Менцовой А.Л. недоимку по страховым взносам за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты> и пени на задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> годы, начисленные в общей сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца П.С.В. действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Менцова А.Л. и ее представитель М.С.В. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что в <данные изъяты> году она подавала заявление в МИФНС России № по Рязанской области с просьбой снять ее с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением деятельности, однако не была снята и ей пришлось повторно писать заявление о снятии ее с налогового учета в качестве ИП.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суду представлены убедительные доказательства, подтверждающие обязанность ответчика производить страховые взносы в указанном в иске размере.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Менцова А.Л. была зарегистрирована в качестве ИП и поставлена на учёт ДД.ММ.ГГГГ. Снята с учёта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Менцова А.Л. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в силу п.п. 2 п. 1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

На основании п.2.ч.1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч.2 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу ст.28 ФЗ №167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере, определяемом из стоимости страхового года.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Постановлением правительства РФ от 21 марта 2012 года № 208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года на 2012 год в размере 14 386 рублей 32 копейки исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» на 01 января 2012 года.

В силу п.5 ст.33 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации» в течение 2011 - 2014 годов для страхователей, указанных в подпунктах 1-3 пункта4 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: 2012 год на финансирование страховой части трудовой пенсии для лиц 1966 года рождения и старше 16,0 процента - индивидуальная часть тарифа страховых взносов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона № 106-ФЗ от 01.06.2011 г.) с 01 июня 2011 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4611 рублей в месяц.

На основании ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента;

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2012 года - 5,1 процента;

Таким образом, стоимость страхового года в 2012 году составляет: для уплаты фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации составит 14 386 рублей 32 копейки (4 611 руб. x 26% x 12), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2821 рубль 93 копейки (4611 x 5,1% x 12).

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ предусмотрено, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

На основании ч. 4.1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Таким образом, за осуществление предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) страховые взносы составляют:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, направленные на финансирование страховой части трудовой пенсии:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, в котором установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии с данной статьей пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным Законом сроки (часть 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (часть 2). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным Законом сроком уплаты сумм страховых взносов (часть 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (часть 7 статье 25 Закона № 212-ФЗ).

На основании указания Центрального Банка Российской Федерации от 25 февраля 2011 года № 2583-у «О размере ставки рефинансирования банка России» начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

На основании указания Центрального Банка Российской Федерации от 28 апреля 2011 года № 2618-у «О размере ставки рефинансирования банка России» начиная с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

На основании указания Центрального Банка Российской Федерации от 23 декабря 2011 года № 2728-у «О размере ставки рефинансирования банка России» начиная с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

На основании указания Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 2873-у «О размере ставки рефинансирования банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

За нарушение сроков уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за <данные изъяты> годы Управление Пенсионного фонда РФ осуществило начисление пеней на сумму задолженности за <данные изъяты> дней просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации страховые взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>;

на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>;

на обязательное медицинское страхование в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.

Представленный в материалы настоящего дела расчет пени соответствует требованиям ст.25 названного Закона ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований.

Ответчиком исковые требования не опровергнуты, свои расчеты или варианты разрешения спора, доказательства оплаты страховых взносов и пени полностью или частично, не представлены.

В силу ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 103 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины и его исковое заявление удовлетворено полностью, то с ответчика Менцовой А.Л. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда к Менцовой А.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворить.

Взыскать с Менцовой А.Л. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани задолженность по страховым взносам и пеней в сумме <данные изъяты>, в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации направленные на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>;

на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>

пени на задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>

на обязательное медицинское страхование в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Менцовой А.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Э.А. Кузнецова