logo

Ксандинов Константиин Христофорович

Дело 5-670/2022

В отношении Ксандинова К.Х. рассматривалось судебное дело № 5-670/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Язвенко Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ксандиновым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-670/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язвенко Роман Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.02.2022
Стороны по делу
Ксандинов Константиин Христофорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.39 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № – 670 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 24 февраля 2022 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Язвенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> края из ФГБУ «Сочинский национальный парк» поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в лесном квартале 48 лесотаксационном выделе 28 Краснополянского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк», гражданин ФИО1 находился вне дорог общего пользования и специально выделенных маршрутов без разрешительных документов на право посещения данной территории, с охотничьим гладкоствольным оружием ИЖ-27Е, к 12/70 №, 1993г.в. на особо охраняемой природной территории, нарушив своими действиями п. 10.2 раздела III Положения о Сочинском национальном парке, утвержденного приказом Минприроды от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.п. «е» п. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях».

Согласно объяснению ФИО1: С протоколом ознакомлен, факт нарушения не оспариваю, замечаний по протоколу нет. Сегодня ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 16:00 я, ФИО1, поехал с братом за Греческий мост на территорию нац. парка, где было старое стрельбище с целью пристрелять ружьё, но как оказалось патроны забыл дома. В момент нахождения на стрельбище к нам подошли сотрудники нац....

Показать ещё

... парка, представились гос. инспекторами, увидели у нас оружие и объяснили что это является нарушением.

Что это является нарушением я не знал. С ружья не стрелял. Факт нарушения не отрицаю. Прошу понять и простить.

Согласно п. 10.2. раздела III Положения о Сочинском национальном парке, утвержденного приказом Минприроды от ДД.ММ.ГГГГ №, особо охраняемая зона, предназначенная для сохранения природной среды в естественном состоянии и в границах, которой допускаются проведение экскурсий и посещение такой зоны в целях познавательного туризма.

В пределах особо охраняемой зоны дополнительно к ограничениям, перечисленным в пункте 9 настоящего Положения, запрещаются: спортивная и любительская охота;

- спортивное и любительское рыболовство;

- пребывание граждан вне дорог общего пользования и специально выделенных маршрутов;

- строительство зданий и сооружений, предназначенных для размещения посетителей национального парка, а также устройство и оборудование стоянок для ночлега;

- выпас и прогон домашних животных;

- сенокошение, за исключением проводимого в целях обеспечения пожарной безопасности;

- размещение ульев и пасек;

- накопление и размещение отходов производства и потребления;

- заготовка и сбор гражданами не древесных лесных ресурсов, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений для собственных нужд, заготовка гражданами древесины для собственных нужд.

В особо охраняемой зоне допускаются:

- научно-исследовательская и эколого-просветительская деятельность, ведение экологического мониторинга, проведение природоохранных, биотехнических и противопожарных мероприятий, лесоустроительных и землеустроительных работ, организация и обустройство экскурсионных экологических троп и маршрутов.

Уменьшение площади особо охраняемой зоны не допускается.

Пребывание на территории особо охраняемой зоны национального парка граждан, не являющихся работниками Учреждения или должностными лицами Минприроды России и Росприроднадзора, допускается только при наличии у них разрешений Учреждения или Минприроды России.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и дате извещался надлежащим образом, причин не явки не сообщил.

Представитель ФГБУ «Сочинский национальный парк» в судебное заседание не явился о времени и дате извещался надлежащим образом, причин не явки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 установленной и подтвержденной, как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.Вина правонарушителя ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в лесном квартале 48 лесотаксационном выделе 28 Краснополянского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк», гражданин ФИО1 находился вне дорог общего пользования и специально выделенных маршрутов без разрешительных документов на право посещения данной территории, с охотничьим гладкоствольным оружием ИЖ-27Е, к 12/70 №, 1993г.в. на особо охраняемой природной территории, нарушив своими действиями п. 10.2 раздела III Положения о Сочинском национальном парке, утвержденного приказом Минприроды от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.п. «е» п. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях».

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.

Согласно ст. 8.39 КоАП РФ, нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что вина правонарушителя ФИО3 установлена и доказана, и в его в действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, то, что отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

ФИО1 оплатить административный штраф по следующим реквизитам: наименования получателя платежа: УФК по <адрес> (Южное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования) л/с 04181780460 Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> единого казначейского счета в УФК - 40№ Номер казначейского счет в УФК - 03№ БИК 010349101 ИНН 2309089375 КПП 230901001 ОКТМО 03726000 КБК 04№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Р.В. Язвенко

Копия верна: судья секретарь

Свернуть
Прочие