Менгазов Константин Игоревич

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 июня 2022 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Парневовой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лепешкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менгазов К.И. к администрации г. Челябинска, СНТ «Трубопрокатчик-2» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Менгазов К.И. обратился в суд с иском к СНТ «Трубопрокатчик-2» о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 521 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих характерных точках границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, система координат МСК-74

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt),M

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В обоснование требований указал, что он является членом СНТ «Трубопрокатчик-2» и владельцем земельного участка №, площадью 521 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок предоставлен в пользование в 2018 году. С данного периода времени является полноправным собственником указанного земельного участка, владеет, пользуется и обрабатывает его, несет бремя содержания имущества, однако при обращении в Комитет по Управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска ему было отказано в регистрации права на земельный участок.

Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечена администрация города Челябинска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные...

... требования Управление Росреестра по Челябинской области (л.д. 1-2).

Истец Менгазов К.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика СНТ «Трубопрокатчик-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица КУиИЗО г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего дела являются следующие: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23 апреля 1998 года; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях. При рассмотрении настоящего дела названные условия соблюдены.

Судом установлено, что Менгазов К.И. является членом СНТ «Трубопрокатчик-2» и пользователем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, который выделен Менгазову К.И., на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола (л.д. 22).

Земельный участок, на котором расположен, в том числе, и спорный земельный участок №, предоставлен СНТ «Трубопрокатчик-2» в коллективно – долевую собственность на основании государственного акта на право собственности на землю Ч № от ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь земельного участка №, составляет 521 кв.м, земельный участок находится в границах СНТ «Трубопрокатчик-2», что подтверждается межевым планом, у собственников смежных земельных участков возражений по пользованию земельным участком нет (л.д. 34-54).

Согласно справке СНТ, копии членской книжки, Менгазов К.И. владеет земельным участком №, является членом СНТ «Трубопрокатчик-2», задолженности по оплате взносов не имеется (л.д. 21, 26-28).

Из представленного Менгазовым К.И. межевого плана, изготовленного ООО «Гео-Кадастр-Сервис» кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью 521+/-8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, образован в следующих границах характерных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, система координат МСК-74

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt),M

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Менгазов К.И. является владельцем земельного участка, право пользования истца спорным земельным участком никем не оспорено, истцом внесены все взносы, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания права собственности на земельный участок за Менгазовым К.И.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Менгазов К.И. к администрации г. Челябинска, СНТ «Трубопрокатчик-2» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Менгазов К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, общей площадью 521+/-8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4 в следующих характерных точках границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, система координат МСК-74

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt),M

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.В. Парневова

Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 года.