Менькин Олег Вениаминович

Дело № 12-194/2013

РЕШЕНИЕ

г. Камышин, ул. Красная, 17. 29 августа 2013 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Менькина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Менькина Олега Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

09.12.2012 года ст. 12.9 ч. 2 КоАПРФ штраф 300 руб.,

10.12.2012 года ст. 12.9 ч. 1 КоАПРФ штраф 100 руб.,

10.12.2012 года ст. 12.9 ч. 1 КоАПРФ штраф 100 руб.,

25..06.2013 года ст. 12.9 ч. 1 КоАПРФ штраф 100 руб.,

на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области ФИО7 от 30 июля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области ФИО7 от 30 июля 2013 года Менькин О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 около .... Менькин О.В. управлял а/м ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер № ...., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Водителю Менькину О.В. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Менькин О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, т.к. не согласен с показани...

...я алкотестера, проехал на машине не более 100 метров и общественной опасности не представлял.

В судебном заседании Менькин О.В. доводы своей жалобы полностью поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 он выпил 1 литра пива и около 22:45 перегонял машину, его остановили сотрудники ДПС и освидетельствовали, с результатами освидетельствования он был тогда согласен. Сейчас считает, что после употребления пива прошло достаточно много времени, чувствовал он себя трезвым, поэтому не считает себя пьяным. Кроме того, он проехал на машине не более 70 метров и общественной опасности не представлял, на основании чего он просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО4 в отношении Менькина О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 около .... Менькин О.В. управлял а/м ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер № ...., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об отстранении от управления транспортными средством № .... от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому Менькин О.В., в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер № ...., в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;

- бумажным носителем (л.д. 4), с результатами освидетельствования прибором «ALCOTECTORRU-803 PRO-100 COMBI», № ...., калибровка 21.12.2012 года, согласно которого у Менькина О.В. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,291 mq/l;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № .... от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которого у Менькина О.В. в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, установлено состояние алкогольного опьянения и с данным результатом Менькин О.В. согласился;

- протоколом задержания транспортного средства № .... от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому транспортное средство ВАЗ-2102, государственный регистрационный номер № ...., - задержано.

Оснований ставить под сомнения вышеуказанные доказательства виновности Менькина О.В.в совершении административного правонарушения у суда апелляционной инстанции не имеется, так как они собраны и составлены в строгом соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем суд их признает их допустимыми доказательствами.

Ссылка Менькина О.В., о том, что он был трезв, опровергаются материалами дела, а именно бумажным носителем, с результатами освидетельствования прибором «ALCOTECTORRU 803 PRO-100 COMBI», № ...., калибровка 21.12.2012.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что выводы мирового судьи соответствуют объективно установленным фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения и доказательствам, приведенным в постановлении по делу об административном правонарушении. Виновность Менькина О.В.основана на полно и всесторонне исследованных в судебном разбирательстве доказательствах и им дана соответствующая правовая оценка.

Мировой судья учел все обстоятельства, необходимые для решения вопроса о виновности и назначении административного наказания Менькину О.В.

Суд считает оспариваемое постановление мирового судьи законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области ФИО7 от 30 июля 2013 годао признании Менькина Олега Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, а жалобу Менькина О.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.В. Рагузин