Менькина Тамара Викторовна
Дело 2-62/2011 (2-1040/2010;) ~ М-1181/2010
В отношении Менькиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-62/2011 (2-1040/2010;) ~ М-1181/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Федоровских С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Менькиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Менькиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18.01.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Н.Р. к Менькиной Т.В. о взыскании суммы,
установил:
Гареев Н.Р. обратился с иском к Менькиной Т.В. о взыскании стоимости 1\3 доли в праве общей долевой собственности в квартире в размере 305067 рублей, о взыскании части стоимости оплаты за проведенную оценку в размере 1750 рублей, указав, что с ответчиком они состоят в зарегистрированном браке и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: г.ХХХХ, ул. ХХХ, х-х. Квартира находится в общей долевой собственности, его доля составляет 1\3, а доля Менькиной Т.В. - 2\3. В последнее время у него сложились неприязненные отношения с женой и ее детьми и он вынужден уйти из квартиры, проживает у знакомого. В его адрес высказывались намерения о лишении его жилой площади. Проживать в квартире в изолированном жилом помещении соответствующей его доле, он не может, так как выдел в натуре невозможен. Он предлагал ответчику выплатить 1\3 долю в квартире, но ему ответили отказом. Рыночная стоимость квартиры 915182 рубля, 1\3 доля составляет 305067 рублей, которые он в соответствии со ст. 252, 554 ГК РФ просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Гареев Н.Р. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора, пояснив, что он действительно поссорился с Менькиной Т.В. и ее дочерью и ушел из дома. Он под воздействием ссоры написал заявление в суд. После обращения в суд он все обдумал, посоветовался с людьми и решил дело прекратить. Дочь Менькиной Т.В. проживает в г. ХХХХ, если он получит свою долю и уйдет, жена останется одна без ...
Показать ещё...присмотра. Они прожили вместе 25 лет, она в настоящее время болеет, нуждается в его помощи, он с ней ругаться не хочет, и потому решил дело прекратить. Он принял такое решение добровольно, с декабря у него было время еще раз все обдумать. На него никто не оказывал давление. Он думает, что его отказ от иска ничьих прав не нарушит.
Ответчик Менькина Т.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила заявление об отложении рассмотрения дела.
Выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав.
Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска. В судебном заседании истец Гареев Н.Р. просил производство по делу прекратить, полагая, что отказ от иска является его правом. Истец Гареев Н.Р. обосновал свое ходатайство.
Судом истцу Гарееву Н.Р. разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренных ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гареева Н.Р. от иска к Менькиной Т.В. о взыскании суммы.
Производство по делу по иску Гареева Н.Р. к Менькиной Т.В. о взыскании суммы, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских
2-62
Свернуть