Меновщикова Екатерина Игнатьевна
Дело 2-824/2015 ~ М-819/2015
В отношении Меновщиковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-824/2015 ~ М-819/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Редькиным А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меновщиковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меновщиковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-824\2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2015 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи А.М.Редькина
при секретаре Н.А. Мазур
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меновщиковой Е.И. к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Меновщикова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа, М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истица настаивает на своих исковых требованиях. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с М. Проживали они в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность между ТОО «<иные данные изъяты>» и ее мужем М. Данный договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Новокачалинском сельском совете Ханкайского района Приморского края. Постановлением Главы Новокачалинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении адресной нумерации домов» квартире, принадлежащей М., присвоен номер: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Считая, что, поскольку она продолжает проживать в указанной квартире, поддерживать ее в надлежащем состоянии, то она автоматически считается ее собственником. Когда она решила распорядиться квартирой, то оказалось, что она этого сделать не может, так как собственником не является. После смерти мужа она продолжила жить в квартире, оплачивала коммунальные ...
Показать ещё...услуги, услуги электроснабжения, ежегодно производила текущий ремонт квартиры, а в 2014 году произвела капитальный ремонт квартиры: заменила окна, отремонтировала стены дома с заменой бруса, кровлю, установила новый забор.
Представитель ответчика администрации Ханкайского муниципального района Приморского края, в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М. приобрел в собственность <адрес> края. Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Новокачалинском сельском совете Ханкайского района Приморского края, и М. стал собственником квартиры.
Согласно свидетельству о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ, между Меновщиковой Е.И. и М. был заключен брак. Супруги проживали совместно в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ М. умер, что следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, которое истица фактически приняла, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. В данном случае установлено, что истица после смерти наследодателя продолжала проживать в квартире, обрабатывала земельный участок, осуществляла оплату коммунальных услуг, производила ежегодно текущие ремонты, в 2014 году произвела капитальный ремонт квартиры. Изложенное подтверждается справкой Новокачалинского сельского поселения Ханкайского района Приморского края, квитанциями по оплате коммунальных услуг, товарными чеками на приобретение строительных материалов, и свидетельствует о том, что истица фактически приняла наследство.
Истица в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на <адрес>. Поскольку, согласно указанной нормы, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Меновщиковой Е.И. к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать, что Меновщикова Е.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Меновщиковой Е.И. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий
Свернуть