Меньщиков Павел Петрович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи ФИО11

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО8,

ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2,

представителя ответчицы ФИО3-ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца и ответчики обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по данному делу в связи заключением ими мировое соглашение на следующих условиях.

1. Стороны договорились погасить образовавшуюся задолженность в размере 553346, 87 руб. (538758,87 руб. – задолженность по договору займа, 8588,00 руб. – госпошлина, 6000,00 руб. – расходы по оценке), в следующем порядке:

- часть задолженности в размере 184448 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей 96 копеек оплачивает ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- часть задолженности в размере 184448 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей 96 копеек оплачивает ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- часть задолженности в размере 184448 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста ...

...сорок восемь) рублей 96 копеек оплачивает ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. При надлежащем исполнении обязательств настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением настоящего соглашения.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка платежей либо их неуплата) обязательств, указанных в пункте 1 настоящего заявления, ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке возмещают истцу долг в сумме 553346 (пятьсот пятьдесят три тысячи триста сорок шесть) руб. 87 коп. (538758,87 руб. – задолженность по договору займа, 8588,00 руб. – гос. пошлина, 6000, 00 руб. – расходы по оценке), а также производится обращение взыскания на заложенное имущество в виде земельного участка, общей площадью 1250 кв.м, с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 77, 5 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены указанного имущества в размере 80% от его рыночной стоимости, которая составляет 1463000 рублей 00 копеек (один миллион четыреста шестьдесят три тысячи рублей), путем продажи с публичных торгов.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, в соответствии со ст.428 ГПК РФ истцу по его ходатайству выдаются исполнительные листы (в отношении каждого ответчика) для исполнения мирового соглашения в принудительном порядке, с обязательным указанием санкций, предусмотренных ч.1 ст.395 ГК РФ («за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором»).

Представитель истца и ответчики просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено представителем истца и ответчиками добровольно, его условия не противоречат закону, сторонам понятны, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно тексту доверенности истец ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» в лице генерального директора ФИО7, уполномочил своего представителя ФИО8 на заключение мирового соглашения по делу.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ представителю истца и ответчикам разъяснены сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, о том, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» по доверенности- ФИО8 и ответчиками ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 по гражданскому делу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определить погашение задолженности в размере 553346,87 руб., из которых 538758,87 руб. – задолженность по договору займа, 8588,00 – госпошлина, 6000, 00 руб. – расходы по оценке, в следующем порядке:

- обязать ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить часть задолженности в размере 184448 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей 96 копеек;

- обязать ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить часть задолженности в размере 184448 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей 96 копеек;

- обязать ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить часть задолженности в размере 184448 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей 96 копеек.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка платежей либо их неуплата) вышеуказанных обязательств ФИО5, ФИО4, ФИО3 обязать ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке возместить истцу долг в сумме 553346 (пятьсот пятьдесят три тысячи триста сорок шесть) руб. 87 коп. (538758,87 руб. – задолженность по договору займа, 8588,00 руб. – госпошлина, 6000,00 руб. – расходы по оценке). В этом случае также произвести обращение взыскания на заложенное имущество в виде земельного участка, общей площадью 1250 кв.м, с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 77, 5 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены указанного имущества в размере 80% от его рыночной стоимости, которая составляет 1463000 рублей 00 копеек (один миллион четыреста шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек), путем продажи с публичных торгов.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, в соответствии со ст.428 ГПК РФ выдать истцу по его ходатайству исполнительные листы (в отношении каждого ответчика) для исполнения мирового соглашения в принудительном порядке, с указанием санкций, предусмотренных ч.1 ст.395 ГК РФ.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Старооскольского районного суда ФИО12