logo

Меньших Сергей Николаевич

Дело 33-1321/2019

В отношении Меньших С.Н. рассматривалось судебное дело № 33-1321/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 января 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Харченко И.А.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меньших С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меньших С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1321/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Харченко Ирина Александровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
20.02.2019
Участники
Заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меньших Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФКУ «Военный комиссариат РК»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 г. по делу № 33-1321/2019

Судья в 1-й инстанции М.В. Колоцей

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи И.А. Харченко гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в интересах Меньших Сергея Николаевича к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» о перерасчете размера пенсии по случаю потери кормильца,

по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Республики Крым» на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 ноября 2018 года, которым исковые требования удовлетворены, -

у с т а н о в и л а:

Заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту прав и законных интересов Меньших Сергея Николаевича с исковым заявлением, уточнив в процессе рассмотрения дела требования, к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым», в котором просит суд: обязать военный комиссариат Республики Крым произвести Меньших С.Н. перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца путём её увеличения на 32% расчётного размера пенсии указанного в части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и пси...

Показать ещё

...хотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 18.09.2017 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 01.01.2015 года истец получает пенсию по случаю потери кормильца – сына Меньших А.С., который погиб при выполнении боевого задания на территории Чеченской Республики и относится к категории ветеранов боевых действий. Вместе с тем, при назначении военным комиссариатом РК пенсии по случаю потери кормильца Меньших С.Н. не было назначено и не выплачивается повышение к пенсии, предусмотренное подпунктом «г» части 1 статьи 45 Закона РФ № 4468-1 и статьей 46 Закона РФ № 4468-1.

18.09.2018 года истец обратился в военный комиссариат с заявлением о повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 % расчетного размера пенсии, однако письмом военного комиссариата за исх.№ 3897/цсо от 05.10.2018 года в удовлетворении требований было отказано, поскольку повышение пенсии носит личностный характер и применяется непосредственно к самим ветеранам боевых действий, к которым заявитель обращения не отнесен.

Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 ноября 2018 года иск заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Меньших Сергея Николаевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» об обязании совершить определенные действия – удовлетворен.

Обязано военный комиссариат Республики Крым произвести Меньших Сергею Николаевичу перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца путём её увеличения на 32% расчётного размера пенсии указанного в части 1 статьи 46 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 18.09.2017 года.

Не согласившись с таким решением суда первой инстанции, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым», 11 декабря 2018 года, подало апелляционную жалобу, в которой просило оспариваемое судебное решение отменить и принять по делу новое решение, которым в исковых требованиях заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона отказать.

Основные доводы жалобы заключаются в том, что при вынесении оспариваемого судебного акта судом первой инстанции оставлено без внимания, что статьей 46 Закона № 4468-1 определено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 Закона № 4468-1, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсии. Таким образом, по мнению подателя жалобы, учитывая, что указанные повышения носят личностный характер, в случае смерти военнослужащих (военных пенсионеров), пенсионными органами при наличии права члена семьи назначается пенсия по случаю потери кормильца и в соответствии со статьей 45 Закона № 4468-1 устанавливаются повышения к назначенной пенсии только тем членам семьи погибших (умерших военнослужащих (военных пенсионеров), которые сами имеют соответствующий статус, предусмотренный указанной статьей (ветеранов войны, участников боевых действий и т.д.)

В возражениях, поданных заместителем военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона, ставится вопрос об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, по основаниям законности вынесенного решения и соответствия его нормам материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель военной прокуратуры гарнизона Попов М.В. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Крым» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, через канцелярию суда от подателя жалобы поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствии.

Заслушав судью-докладчика Харченко И.А., представителя 309 военной прокуратуры гарнизона, поддержавшего возражения и полагавшего решения законным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что Меньших Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и с 01.01.2015 года получает пенсию по случаю потери кормильца - сына Меньших А.С., который погиб при выполнении боевого задания на территории Чеченской Республики и относится к категории ветеранов боевых действий.

Из возражений Военного комиссариата Республики Крым на иск, судом установлено, что пенсия по случаю потери кормильца Меньших С.Н. исчислена из суммы денежного довольствия, погибшего сына Меньших А.С., а именно:

должностной оклад на день увольнения (13 т.р.) – 22 360 руб.,

оклад по воинскому званию (ст.лейтенант) – 10 920 руб.,

процентная надбавка за выслугу лет (за 13 лет) 20% – 6 656 руб.,

итого сумма денежного довольствия составляет 39 936 рублей 00 коп.

Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 01.02.2017 года 72,23 % – 28 845 рублей 77 коп. Согласно пункту «а» статьи 36 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца Меньших С.Н. установлена в размере 50% соответствующей суммы денежного довольствия кормильца, предусмотренного статей 43 настоящего Закона, а именно 28 845,77*50 %, что составило с 01.01.2018 года - 14 422 рублей 89 коп.

18.09.2018 года истец обратился в военный комиссариат с заявлением о повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32% расчетного размера пенсии, однако письмом военного комиссариата за исх. № 3897/цсо от 05.10.2018 года в удовлетворении требований было отказано, поскольку повышение пенсии носит личностный характер и применяется непосредственно к самим ветеранам боевых действий, к которым заявитель обращения не отнесён.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», пунктом «г» статьи 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1, исходил из того, что повышение пенсии, установленное названной нормой, производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем пришел к выводу о том, что на основании пункта «г» статьи 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 Меньших С.Н. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32% за 12 месяцев до даты обращения с соответствующим заявлением.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика, поскольку выводы суда основаны на правильном применении норм материального права.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1.

Пунктом «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 (в редакции, действовавшей на момент назначения Меньших С.Н. пенсии по случаю потери кормильца) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном, размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны и других боевых операций по защите Родины из числа военнослужащих, проходивших службу в составе действующей армии, и партизан; участникам Великой Отечественной войны из числа вольнонаемного состава, воспитанников и юнг действующей армии; участникам боевых действий за границей из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части 1 статьи 46 настоящего Закона.

Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 68-ФЗ «О внесении изменений в статьи 16, 17, 24, 45 и 46 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в пункт «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 внесены изменения, в соответствии с которыми повышение пенсий за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца предусмотрено участникам Великой Отечественной войны (подпункты «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах»), а также ветеранам боевых действий (подпункты 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах») из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудников уголовно - исполнительной системы на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части 1 статьи 46 настоящего Закона.

Из содержания приведённых нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на основании пункта «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Меньших С.Н. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента соответственно.

Такая же позиция высказана судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 02.11.2015 года по делу № 7-КГ15-4.

Позиция пенсионного органа, настаивающего на ином толковании приведенных выше норм закона, содержащейся в части третьей ст. 45 Закона, основана не неверном правовом толковании закона и поэтому на правильность выводов суда первой инстанции повлиять не может.

Следует также отметить, что судебная коллегия находит решение суда в части возложения на пенсионный орган обязанность выплатить недополученную истцу пенсию с 18.09.2017 года также законным и обоснованным.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрёл право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

Из приведённых положений пункта «б» части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» следует, что перерасчёт размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что Меньших С.Н. 18.09.2018 года обратился в Военный комиссариат Республики Крым с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери с учётом положений пункта «б» части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 перерасчет пенсии возможен за период не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии. Такой расчёт судом первой инстанции был произведен правильно, иного апеллянтом суду апелляционной инстанции не доведено.

Мотивы удовлетворения иска достаточно полно изложены в решении суда, основаны на материалах дела и представленных сторонами доказательствах и являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы повторяют основания заявленных в суде первой инстанции возражений ответчика, однако эти доводы являлись предметом исследования суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств по делу, а потому не могут служить основанием к отмене состоявшихся судебных постановлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции при разрешении возникшего между сторонами спора правильно применил нормы материального и процессуального права, дал оценку всем представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому решение суда соответствует требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

о п р е д е л и л а:

Решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Республики Крым» без удовлетворения.

Свернуть

Дело 2-1804/2018 ~ М-1791/2018

В отношении Меньших С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1804/2018 ~ М-1791/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Колоцеем М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меньших С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меньших С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1804/2018 ~ М-1791/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колоцей М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель военного прокурора 309 военной прокуратры гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меньших Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФКУ "Военный комиссариат РК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1804/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2018 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Колоцей М.В.,

при секретаре – Чеботареве А.И.,

с участием:

истца – Меньших С.Н.,

прокурора – Гуц Я.Ю.,

представителей ответчика – Аржаненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Меньших Сергея Николаевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» об обязании совершить определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л:

заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту прав и законных интересов Меньших Сергея Николаевича с исковым заявлением, уточнив в процессе рассмотрения дела требования, к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым», в котором просит суд: обязать военный комиссариат Республики Крым произвести Плешаковой Л.К. перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца путём её увеличения на 32% расчётного размера пенсии указанного в части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уго...

Показать ещё

...ловно-исполнительной системы, и их семей» с 18.09.2017 года.

Исковые требования мотивированы тем, что с 01.01.2015 года истец получает пенсию по случаю потери кормильца – сына Меньших А.С., который погиб при выполнении боевого задания на территории Чеченской Республики и относится к категории ветеранов боевых действий. Вместе с тем, при назначении военным комиссариатом РК пенсии по случаю потери кормильца Меньших С.Н. не было назначено и не выплачивается повышение к пенсии, предусмотренное подпунктом «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ № 4468-1 и ст. 46 Закона РФ № 4468-1. 18.09.2018 года истец обратился в военный комиссариат с заявлением о повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32% расчетного размера пенсии, однако письмом военного комиссариата за исх.№3897/цсо от 05.10.2018г. в удовлетворении требований было отказано поскольку повышение пенсии носит личностный характер и применяется непосредственно к самим ветеранам боевых действий, к которым заявитель обращения не отнесен, таким образом истцу было отказано в осуществлении перерасчёта размера пенсионного обеспечения путем назначения к выплате суммы повышения к пенсии на 32 % расчета размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона РФ – 4468-1. Истец с указанным отказом не согласен, считает его незаконным, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании прокурор, действующий в защиту Меньших С.Н., поддержал исковое заявление и просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца путём её увеличения на 32% расчётного размера пенсии указанного в части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 18.09.2017 года.

Истец Меньших С.Н. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала представленные возражения, просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения прокурора и возражения представителя ответчика, обозрев в судебном заседании личное дело Меньших А.С., исследовав материалы гражданского дела и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что истец Меньших С.Н. является отцом, погибшего при исполнении обязанностей военной службы Меньших А.С.

Истец Меньших С.Н. состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Республики Крым и получает пенсионное обеспечение в соответствии с Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I), в виде пенсии по потере кормильца, а также Федеральным законом от 01 декабря 2014 года № 398-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту».

Из возражений Военного комиссариата Республики Крым на иск, судом установлено, что пенсия по случаю потери кормильца Меньших С.Н. исчислена из суммы денежного довольствия, погибшего сына Меньших А.С., а именно: должностной оклад на день увольнения (13 т.р.) – <данные изъяты> руб., оклад по воинскому званию (ст.лейтенант) – <данные изъяты>., процентная надбавка за выслугу лет (за 13 лет) 20% - <данные изъяты>., итого сумма денежного довольствия составляет <данные изъяты> руб.

Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 01.02.2017 года 72,23 % – <данные изъяты> Согласно пункта «а» статьи 36 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца Меньших С.Н. установлена в размере 50% соответствующей суммы денежного довольствия кормильца, предусмотренного статей 43 настоящего Закона, а именно 28845,77*50%, что составило с 01.01.12018 года <данные изъяты>

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I.

Федеральным законом от 3 декабря 2007 г. N 319-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в пункт "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2008 г., согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Тем самым пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий (статья 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах").

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с выше изложенным суд приходит к мнению, что на основании пункта "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I истец Меньших С.Н. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента.

Вместе с тем согласно пункту "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

По смыслу положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.

Как установлено судом и видно из материалов дела, истец Меньших С.Н. 18.09.2018г. обратился в Военный комиссариат Республики Крым с заявлением о повышении ему пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента расчетного размера пенсии в связи с тем, что его сын Меньших А.С. погиб при выполнении боевого задания на территории Чеченской Республики и относится к категории ветеранов боевых действий.

Данные обстоятельства не оспариваются представителями ответчика.

Следовательно, перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца истцу Меньших С.Н. с учетом положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I возможен за период не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии, то есть с 18.09.2017 года.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Иск заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Меньших Сергея Николаевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать военный комиссариат Республики Крым произвести Меньших Сергею Николаевичу перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца путём её увеличения на 32% расчётного размера пенсии указанного в части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 18.09.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. В. Колоцей

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Колоцей

Свернуть
Прочие