Меньшов Владимр Дмитриевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Меньшовой Т.Д., Мироновой Н.Д., Меньшова К.Д., Меньшова В.Д., Меньшова А.Д. к администрации города Кузнецка Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Меньшова Т.Д., Миронова Н.Д., Меньшов К.Д., Меньшов В.Д., Меньшов А.Д. обратились в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истцов ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

В браке ФИО1 никогда не состояла, детей у нее не имеется.

Они, истцы по делу, являются наследниками второй очереди после смерти ФИО1

Для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, они обратились к <данные изъяты> с заявлениями о принятии наследства.

Постановлениями <данные изъяты> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для приня...

...тия наследства.

Установленный законом срок был ими пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти сестры им известно не было, свидетельство о ее смерти было ими получено только ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст. ст. 1155, 1112, 218 ГК РФ, просили восстановить им, Меньшовой Т.Д., Мироновой Н.Д.., Меньшову К.Д., Меньшову В.Д., Меньшову А.Д., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Миронова Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Истец Меньшов В.Д. в судебное заседание не явился, извещен. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец Меньшов А.Д. в судебное заседание не явился, извещен. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Нестеровой Л.В., в котором заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что на момент смерти ФИО1 находился в местах лишения свободы, освободился в ДД.ММ.ГГГГ года. О смерти сестры ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ года. С Меньшовой Е.Д. они отношения не поддерживали. Просил иск удовлетворить.

Истец Меньшов К.Д. в судебное заседание не явился, извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Нестеровой Л.В. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. Жилые помещения им всем были предоставлены одновременно как детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, поскольку их мать ФИО1 была лишена в отношении них родительских прав. С ФИО1 он общался, она к нему иногда заходила в гости. ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о ее смерти. Просил иск удовлетворить.

Истец Меньшова Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Нестеровой Л.В. Ранее в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, фактически не проживала, жила в кафе, расположенном на трассе. В квартире могла появиться на 1-2 дня, потом пропадала на несколько месяцев. В тот период времени она проживала вместе с Мироновой Н.Д., поэтому с ФИО1 она не встречалась. О смерти ФИО1 ей известно не было.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Нестерова Л.В., действующая на основании ордера, заявленные истцами требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что истцы являются родными братьями и сестрами. Их мать ФИО1 была лишена в отношении них родительских прав. Всем им были предоставлены жилые помещения как детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. ФИО1 часто пропадала из дома, занималась проституцией, ее место пребывания истцам известно не было. О смерти ФИО1 истцам стало известно спустя полгода, в это время Ф1 (Миронова) Н.Д. присматривала за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени истцы не могли получить свидетельство о смерти ФИО1, после его получения сразу же обратились к <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г. Кузнецка Пензенской области, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", какой-либо неопределенности не содержит.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанный договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на квартиру, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что указанное жилое помещение состоит из коридора, санузла, одной жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м.

Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений лиц, участвующих в деле, ФИО1 в квартире расположенной по адресу: <адрес>, фактически не проживала, пропадала из дома, не появлялась по несколько месяцев, занималась проституцией, ее место жительства родственникам известно не было.

Из акта судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 поступила на стационарное лечение в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. При поступлении жалоб не предъявляла из-за тяжести состояния. Со слов работников бригады скорой помощи спрыгнула с третьего этажа кафе <данные изъяты> Доставлена в крайне тяжелом состоянии, сознание отсутствует. Время смерти ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. Клинический заключительный диагноз: <данные изъяты> Заключение: при исследовании трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружена <данные изъяты> Данная травма расценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и состоит в причиной связи со смертью. Смерть ФИО1 наступила в результате тупой травмы головы. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, этилового алкоголя не обнаружено.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Меньшова Т.Д., Миронова Н.Д., Меньшов К.Д., Меньшов В.Д., Меньшов А.Д., являясь наследниками второй очереди после смерти ФИО1 (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении Ф, копия повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) обратились к <данные изъяты> с просьбой выдать свидетельства праве на наследство по закону на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлениями <данные изъяты> истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании истцы узнали о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, лишь спустя полгода после ее наступления, свидетельство о смерти было ими получено ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок, в который истцам надлежало обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, Меньшовой Т.Д., Мироновой Н.Д., Меньшовым К.Д., Меньшовым В.Д., Меньшовым А.Д. был пропущен.

Несмотря на указанное обстоятельство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из квитанций об оплате задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Меньшова Т.Д., Миронова Н.Д., Меньшов К.Д., Меньшов В.Д., Меньшов А.Д. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку присматривали за принадлежащим ей жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, произвели оплату задолженности за коммунальные услуги за указанное жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за Меньшовой Т.Д., Мироновой Н.Д., Меньшовым К.Д., Меньшовым В.Д., Меньшовым А.Д. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, по <данные изъяты> доли за каждым.

Признание за истцами права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

С согласия истцов расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Меньшовой Т.Д., Мироновой Н.Д., Меньшова К.Д., Меньшова В.Д., Меньшова А.Д. удовлетворить.

Признать за Меньшовой Т.Д., Мироновой Н.Д., Меньшовым К.Д., Меньшовым В.Д., Меньшовым А.Д. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым, после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: