Мерцалова Людмила Андреевна

Дело № 2-192/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 августа 2020 года п. Змиевка Орловской области

Судья Свердловского районного суда Орловской области Белозерцева В.Р.,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Мерцаловой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Мерцаловой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению.

Судебное заседание по делу, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было отложено на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой представителя истца и ответчика.

Оба раза указанные лица были надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ вновь не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

АО «Россельхозбанк» о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, соответствующего заявления в суд не подал.Ответчик Мерцалова Л.А. в суде...

...бные заседания также не явилась, была извещена о дате, времени и месте их проведения надлежащим образом и своевременно, рассмотрения дела по существу не требовала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Мерцаловой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «Россельхозбанк» его право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке, а также право ходатайствовать перед судом об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить АО «Россельхозбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 696 (шестьсот девяносто шесть) рублей 48 копеек.

Судья В.Р. Белозерцева

Дело № 2-346/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Змиёвка 21 декабря 2020 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Мерцаловой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала обратился в суд с иском к Мерцаловой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению. В исковом заявлении указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала и К. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 32000 рублей, а заемщик – возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 15,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 1513,87 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность по уплате процентов отнесена на счет просроченных ссуд. Также в связи с возникновением просрочки банк принимает к расчету сумму пророченной ссудной задолженности в размере 15897,91 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ...

...по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17411,78 руб.

Как следует из записи акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К. умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся в банке информации возможным наследником К. является Мерцалова Л.А. (супруга). Указанному лицу была направлена претензия кредитора с предложением уплатить сумму задолженности по соглашении. Однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена.

Просил суд взыскать с Мерцаловой Л.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17411,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 696,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мерцалова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1 ст.807 и п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и К. заключено соглашение №, в рамках которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 32000 рублей, а заемщик – возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере 15,9 % годовых. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-13).

Из условий кредитного Соглашения следует, что погашение кредита осуществляется аннуитетными (равными) платежами ежемесячно по 10-м числам (п.6 Соглашения, л.д.10) согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения (приложение 1).

К., подписав соглашение, фактически заключил с истцом кредитный договор путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами, являющимися неотъемлемой частью Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и содержащими основные условия предоставления и возврата кредита по продукту «Кредит пенсионный». С общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заёмщик был согласен (п.14 Соглашения, л.д.12).

Согласно пунктов 4.2.1 и 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (л.д.14-17).

Кредитор выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, перечислив К. денежные средства в сумме 32000 рублей на расчетный счет, открытый на имя К., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Территориальным сектором ЗАГС Свердловского и Глазуновского районов Управления ЗАГС Орловской области (л.д.24).

Поскольку К. умер, обязательства по Соглашению №, заключенному между АО «Россельхозбанк» и К. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 17411 рублей 78 копеек, из которых 15897 рублей 91 копейка - срочный основной долг, 1513 рублей 87 копеек – просроченные проценты, что подтверждается представленными истцом расчетом и выписками из лицевого счета заёмщика (л.д.19-22).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Орловской областной нотариальной палаты была направлена претензия кредитора, в которой Банк, ссылаясь на кредитные обязательства К., просил сообщить об открытии наследственного дела к имуществу заёмщика (л.д. 25). Претензия была перенаправлена нотариусу Свердловского нотариального округа Орловской области (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ претензия кредитора с требованием об уплате суммы задолженности по Соглашению № не позднее ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес супруги покойного К. – Мерцаловой Л.А. (л.д.30). До настоящего времени претензия не исполнена. В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, как следует из приведенных выше норм права, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Наследником первой очереди по закону в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ является супруга покойного заёмщика – Мерцалова Л.А., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

В производстве нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области имеется наследственное дело №, открытое к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено на основании претензии кредитора АО «Россельхозбанк». Заявления наследниками о принятии, об отказе от наследства не подавались. Свидетельства о праве на наследство и постановления об отказе в принятии наследства не выдавались, о чем свидетельствует ответ нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-68).

Кроме этого, для проверки фактического принятия наследства после смерти К. судом были сделаны запросы с целью поиска принадлежавшего ему имущества.

Из сообщений БУ Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у К. отсутствует какое-либо недвижимое имущество, а также автотранспортные средства (л.д.71,73).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за К. было зарегистрировано право в общей долевой собственности, доля в праве ? на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Таким образом, у К. отсутствует имущество, входящее в имущественную массу, иных данных суду не представлено.

Ответчик Мерцалова Л.А., являющаяся наследником первой очереди, после смерти К. в наследство не вступала, с заявлениями к нотариусу о принятии или об отказе от наследства не обращалась. Доказательств того, что она фактически приняла наследство после смерти К. суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Мерцаловой л.А., поскольку выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанного удовлетворить право требования истца, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что она приняла наследство после смерти К.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда приняты обеспечительные меры: наложен арест на имущество и денежные средства принадлежащие К., на сумму 17411,78 рублей.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, то обеспечительные меры подлежат сохранению до вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Мерцаловой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению, отказать.

По вступлении решения суда в законную силу обеспечительные меры отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Воловикова