logo

Мерешко Дмитрий Сергеевич

Дело 5-164/2023

В отношении Мерешко Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-164/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Челябинском гарнизонном военном суде в Челябинской области РФ судьей Скворцовым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерешко Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-164/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Скворцов Станислав Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.08.2023
Стороны по делу
Мерешко Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-164/2023 .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 августа 2023 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Скворцов Станислав Васильевич, при секретаре Андреевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д. 101, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Мерешко Дмитрия Сергеевича <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Мерешко в 6 часов 38 минут 31 июля 2023 г. на 21 км автодороги "Тюбук-Кыштым", управляя транспортным средством "Лада Гранта", государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), предписывающих водителям по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мерешко в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, также указал на признание вины в содеянном.

Военный прокурор и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения...

Показать ещё

... настоящего дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев в судебном заседании видеозапись с места совершения правонарушения, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо собственного признания, вина Мерешко в совершённом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Так, согласно проколу 74 ВС 688355 от 31 июля 2023 г. в указанную дату в 6 часов 5 минут по названному выше адресу инспектором ДПС по причине наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), указанных в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила), с применением видеозаписи Мерешко отстранён от управления транспортным средством, водителю предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Мерешко на состояние алкогольного опьянения, проведённого должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 3-7 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Мерешко установлено состояние алкогольного опьянения.

Нарушений процедуры освидетельствования Мерешко на состояние алкогольного опьянения, в том числе п. 4 Правил, и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не усматривается.

Освидетельствование Мерешко проведено с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола "Lion Alcolmetr SD-400", тип которого внесён в государственный реестр утверждённых типов средств измерений, разрешён к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, которое имеет заводской номер 071818D, прошло поверку 1 апреля 2023 г. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате проведённого исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мерешко воздухе составило "0,35 мг/л".

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования с применением видеозаписи, и принимается в качестве доказательства виновности Мерешко в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отражённых в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.

Мерешко был проинформирован о порядке освидетельствования, применении технического средства измерения, дате последней поверки прибора, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По той причине, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мерешко отказался подписывать, в нём сделаны соответствующие отметки.

В связи с тем, что водитель Мерешко не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 455912 от 31 июля 2023 г. Мерешко также отказался подписывать, в нём сделаны соответствующие отметки.

Меры обеспечения производства по делу применены к Мерешко именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Мерешко не выразил.

Нежелание водителя подписать протокол и тем самым подтвердить своё согласие на совершение юридически значимого действия с его участием расценивается в качестве отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По причине невыполнения Мерешко законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении последнего составлен протокол 74 НА 188956 об административном правонарушении от 31 июля 2023 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Мерешко разъяснены, последний каких-либо объяснений и замечаний в протоколе не зафиксировал.

Как видно из приложенной к административному материалу видеозаписи, сотрудник ДПС, находясь вместе с Мерешко в патрульном автомобиле, разъяснил последнему его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, после чего Мерешко прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем, не согласившись с результатом, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении.

Согласно рапорту инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенанта полиции ФИО5, работая в 1-ую смену 31 июля 2023 г. на 21 км автодороги "Тюбук-Кыштым" им был остановлен автомобиль "Лада Гранта", государственный регистрационный знак № за управлением которого находился Мерешко с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данной процедурой у Мерешко было установлено состояние алкогольного опьянение, не согласившись с результатом, ему предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, на что Мерешко ответил отказом, в связи с чем в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из справки ГИБДД следует, что Мерешко ранее к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Военный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт совершения административного правонарушения Мерешко, а его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мерешко, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание последним своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Мерешко по настоящему делу не установлено.

С учётом данных о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имеются основания для назначения Мерешко дополнительного наказания в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ диск с видеозаписью необходимо хранить при деле.

Руководствуясь ст. 2.5, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Мерешко Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, УИН 18810474230540024350, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району (Челябинская область, г. Касли, ул. Коммуны, д. 112).

Разъяснить Мерешко Д.С., что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 г. Екатеринбург, ул. Бажова, 85) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 25.11, 30.1 (ч. 1.1) КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п С.В. Скворцов

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Свернуть
Прочие