Шведова Олеся Николаевна

Дело №2-4010/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

с участием помощника прокурора Демиденка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведовой ФИО6 к Вагнер ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шведова О.Н. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Вагнер О.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что квартира, общей площадью 37,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 30 декабря 2021 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 10.01.2022 г.

В квартире с 24.09.2021 года зарегистрирована ответчик Вагнер О.Г. С 2021 года ответчик в данной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, связь с истцом не поддерживает, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Членом семьи истца ответчик не является.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования Вагнер О.Г. жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> снять Вагнер О.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства ...

...не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации. Сведений об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат. На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица- УМВД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры № б/н от 30.12.2021 года истец является собственником квартиры, общей площадью 37,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.8-10).

С 24.09.2011 года в указанной квартире был зарегистрирована Вагнер О.Г. (л.д. 11).

В настоящее время ответчик в квартире по месту регистрации не проживает, участие в оплате жилищно-коммунальных платежей не принимает, членом семьи истца не является.

Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком в отношении права пользования спорным жилым помещением не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для сохранения за Вагнер О.Г. права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шведовой ФИО8 - удовлетворить.

Прекратить право пользования Вагнер ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия Вагнер ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Н.Г. Разумовская