Мергель Наталья Викторовна

Судья Буш В.Е.

Дело №33а-465/2024

10RS0017-01-2023-001200-19

2а-807/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Коваленко В.В.

судей Кузнецовой И.А., Щепалова С.В.

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Сортавальского муниципального района на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14.11.2023 по административному исковому заявлению Ишуковой Г.Н. к Совету Хаапалампинского сельского поселения, председателю Совета Хаапалампинского сельского поселения (...) об оспаривании решений.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что Ишукова Г.И. является депутатом Совета Хаапалампинского сельского поселения. Решением Совета Хаапалампинского сельского поселения от 28.09.2023 административный истец избрана депутатом Совета Сортавальского муниципального района. 02.10.2023 главой Хаапалампинского сельского поселения созвана внеочередная сессия Совета Хаапалампинского сельского поселения, на которой были приняты решения об отмене решения от 28.09.2023 и избрании в состав Совета Сортавальского муниципального района (...) (...), (...)

Считая, что фактически решением от 02.10.2023 были прекращены ее полномочия как депутата Совета Сортавальского муниципального района, при этом оснований для досрочного прекращения ее полномочий не имелось, поскольку решение о прекращении полномочий мог принять только орган местного самоуправления, в состав которого входит депутат, административный истец просила суд признать н...

...езаконным пп. 3 п. 1 решения Совета Хаапалампинского сельского поселения от 02.10.2023 «Об отмене решений Совета Хаапалампинского сельского поселения от 28.09.2023 № 1, № 2, № 3», а также решение Совета Хаапалампинского сельского поселения от 02.10.2023 «Об избрании депутатов в Совет Сортавальского муниципального района».

Решением суда заявленные требования удовлетворены.

С принятым судебным решением не согласно заинтересованное лицо - администрация Сортавальского муниципального района, в апелляционной жалобе представитель администрации просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на отсутствие у главы поселения полномочий на подписание спорного решения, поскольку указанное решение мог подписать только председатель представительного органа муниципального образования. Указывает на то, что подписание главой поселения протокола заседания Совета свидетельствует о том, что 28.09.2023 после избрания решением Совета № 1 председателя Совета (...). глава поселения Ильин В.В. продолжал исполнять полномочия председателя Совета поселения.

В суд апелляционной инстанции от заинтересованного лица - администрации Сортавальского муниципального района поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (ч.2 ст.4 КАС РФ).

Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (ч.3 ст.303 КАС РФ). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (ч.2 ст.186, ч.5 ст. 311 КАС РФ).

Принимая во внимание добровольный характер отказа заинтересованного лица - администрации Сортавальского муниципального района в лице представителя (...), действующей на основании доверенности от 06.12.2023 № 8081/сорт-и, от апелляционной жалобы, отсутствие сведений о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, а также то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ заинтересованного лица - администрации Сортавальского муниципального района от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе администрации Сортавальского муниципального района – прекратить.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ администрации Сортавальского муниципального района от апелляционной жалобы на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14.11.2023 по административному исковому заявлению Ишуковой Г.И. к Совету Хаапалампинского сельского поселения, председателю Совета Хаапалампинского сельского поселения (...) об оспаривании решений.

Производство по апелляционной жалобе администрации Сортавальского муниципального района на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14.11.2023 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Кассационная жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи