Мергер Анна Николаевна
Дело 2-323/2015УПР ~ М-342/2015УПР
В отношении Мергера А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-323/2015УПР ~ М-342/2015УПР, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Селивановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мергера А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мергером А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-323/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> «<данные изъяты>» июня <данные изъяты> года
Краснослободский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Селиванова Т. В.
При секретаре Бабанове Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Фрунзенского сельского поселения <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
В обосновании иска ФИО4 указала, что <данные изъяты> года умер ее отец ФИО2. После его смерти осталось имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. На земельный участок предмет настоящего спора нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием на имущество зарегистрированного в установленном порядке права собственности за наследодателем. Согласно представленных материалов администрации Фрунзенского сельсовета <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>, участок № <данные изъяты>, что при жизни наследодатель обратился с заявлением о приобретении земельного участка в собственность бесплатно и данным постановлением он был ему передан в собственность. В связи с продолжительной болезнью наследодатель не смог реализовать обязанность по регистрации права собственности в органах ФРС, в связи с чем, государственная регистрация права собственности наследодателя на спорный земельный участок не могла быть произведена. Согласно наследственного дела к имуществу ум...
Показать ещё...ершего <данные изъяты> декабря 2011 года ФИО2, наследственное дело № <данные изъяты>, наследником, принявшим в срок, предусмотренный законом является истец по настоящему делу – ФИО1 Просит включить в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО2, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № <данные изъяты>. Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.
Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие нотариуса, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, третьего лица - нотариуса <адрес> ФИО5
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.<данные изъяты> ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности факт места открытия наследства и факт принятия наследства.
На основании ст.<данные изъяты> ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. &#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;????????????????????&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;???????&#<данные изъяты>;??????????&#<данные изъяты>;??????????????????????????&#<данные изъяты>;???????&#<данные изъяты>;???????&#<данные изъяты>;??????????&#<данные изъяты>;???????&#<данные изъяты>;???????&#<данные изъяты>;????????????J?J??&#<данные изъяты>;???
Обоснованность требований истца достоверно подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.
ФИО1 «<данные изъяты>» мая <данные изъяты> года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданное Фрунзенским сельсоветом <адрес> <данные изъяты> мая 1989 года. ( свидетельство IV- РК № <данные изъяты>).
<данные изъяты> декабря 2011 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № <данные изъяты>.
Согласно постановления № <данные изъяты> администрации Фрунзенского сельского совета <адрес> от <данные изъяты> года «О предоставлении земельного участка и разрешении строительства индивидуального жилого дома в <адрес>», ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> № <данные изъяты> и разрешение строительства индивидуального жилого дома размером <данные изъяты> х <данные изъяты> м, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
<данные изъяты> марта 2015 года нотариусом <адрес> ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, согласно которого ФИО1 в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающийся ей земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, участок № <данные изъяты>, оставшийся после умершего <данные изъяты> декабря 2011 года ее отца – ФИО2, отказать.
Поскольку истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, то суд считает, что исковые требования истца о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации Фрунзенского сельского совета Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № <данные изъяты> должен быть включен в состав наследственного имущества и признано в порядке наследования право собственности на данный земельный участок.
В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЗК РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно, которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами
Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок является собственностью умершего ФИО2, а его дочь ФИО1 приняла наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № <данные изъяты>, суд считает, что именно к ней перешло право собственности на данный земельный участок.
Таким образом, судом установлено, что в связи с тем, что умерший ФИО2 на момент смерти на законных основаниях владел вышеуказанным недвижимым имуществом, но, то обстоятельство, что при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на него в предусмотренном законом порядке, в настоящее время не является основанием для отказа в удовлетворении иска истцу, как наследнику умершего по закону.
На основании вышеизложенного, а также учитывая, что других наследников на имущество ФИО2 не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Фрунзенского сельского совета <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № <данные изъяты>.
Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т. В. Селиванова
Справка: мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Свернуть