Меркель Светлана Леоновна
Дело 2-4711/2025 ~ М-1776/2025
В отношении Меркеля С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-4711/2025 ~ М-1776/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Петрозаводском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Киселевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меркеля С.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меркелем С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1001176425
- ОГРН:
- 1061001060119
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3953/2021 ~ М-3612/2021
В отношении Меркеля С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3953/2021 ~ М-3612/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Митюшкиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меркеля С.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меркелем С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3953/10-2021
46RS0030-01-2021-007365-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2021 года город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,
прокурора – Нешина А.А.,
при секретаре – Болдыревой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркель Светланы Леоновны к ОКУ «Центр закупок Курской области» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Меркель С.Л. обратилась в суд к ОКУ «Центр закупок Курской области» с иском, в котором просила признать приказ об увольнении незаконным, восстановить ее в должности <данные изъяты> в ОКУ «Центр закупок Курской области», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Истец 12.07.2021 года и 16.07.2021 года не явилась в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Бахтина Е.Ф. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Меркель Светланы Леоновны к ОКУ «Центр закупок Курской области» о признании увольнения незаконным, восстановлении на раб...
Показать ещё...оте, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено по его ходатайству, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Свернуть