Меркуль Софья Валентиновна

Дело №2-2086/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуль ФИО8 к Администрации городского округа Щёлково Московской области, ТСЖ «Маяк» о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Меркуль С.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры общей площадью 46 кв.м., жилой площадью 31,35кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 являлся членом жилищно-строительного кооператива «Маяк», которому на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, стоимость квартиры оплачена полностью и задолженности перед ЖСК «Маяк» ФИО2 не имел.

При жизни ФИО2 составил завещание, которым все свое имущество завещал Меркуль С.В.

07 июня 2018 года истец Меркуль С.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявление зарегистрировано в реестре №

Также наследником по закону, не имеющему право на обязательную долю в наследстве, является родной брат истца Вулих ФИО9.

Истец фактически приняла наследство, о чем 07 июня 2018 года сообщила нотариусу.

В силу закона Вулих Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын умершего ФИО2 имеет право на обязате...

...льную долю в наследстве, которая, с учетом всех наследников, составляет <данные изъяты> долю.

Истец просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером объекта недвижимости: №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Трубицын А.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.о. Щелково не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «Маяк» не явился, извещен.

В судебное заседание третье лицо нотариус Аникеева И.А. не явилась, извещена, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 58).

В судебном заседании третье лицо Вулих Л.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.62).

При жизни ФИО2 составил завещание, которым все свое имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещал Меркуль С.В. (л.д. 65).

Вулих ФИО10 является сыном умершего ФИО2 (л.д. 66).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 63).

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2 был членом жилищно-строительного кооператива «Маяк», которому на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, стоимость квартиры оплачена полностью и задолженности перед ЖСК «Маяк» ФИО2 на момент смерти не имел (л.д.24). Паевой взнос за квартиру наследодателем выплачен в полном объеме.

В связи с изложенным, исковые требования о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Меркуль ФИО11, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина.