Меркулова Анастасия Джаваншиловна
Дело 2-242/2014 ~ М-84/2014
В отношении Меркуловой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-242/2014 ~ М-84/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Князьковым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меркуловой А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меркуловой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-242/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Городище 28 января 2014 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Князькова М.А.,
при секретаре Вахромеевой Е.С.,
при участии в заседании представителя ответчика – Макаровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова ФИО9, Меркуловой ФИО10, Меркулова ФИО11, Меркуловой ФИО12 к МП «Коммунальная Компания» о защите прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Меркулов А. В., Меркулова М. А., Меркулов А. А., Меркулова А. Д. обратились в Городищенский районный суд Волгоградской области с иском к МП «Коммунальная Компания» о защите прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг и компенсации морального вреда.
Обосновывая свои требования, указали, что ответчик неправомерно начислил плату за пользование водой в период отключения домовладения от водоснабжения и просят суд, обязать МП «Коммунальная Компания» снять начисление в сумме 457 рублей 88 копеек за пользование холодной водой по адресу: <адрес>, р.<адрес> за ноябрь 2013 года и произвести начисление за данный период в соответствии с прибором учета. Одновременно истцы считают, что действиями ответчика причинен моральный вред. В связи с чем, обратились к суду с требованием о взыскании в пользу каждого истца, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Истцы в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление от 15 января 2014 года, где сообщают, что отказываются от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке снял необоснованное начисление за ...
Показать ещё...пользование холодной водой через водоразборную колонку за ноябрь 2013 года. При этом отразили, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) известны.
Представитель ответчика Макарова Л.Н. не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку действительно МП «Коммунальная Компания» в добровольном порядке исполнены требования истцов.
Выслушав представителя ответчика Макарову Л.Н., исследовав представленные суду доказательства, суд находит необходимым принять отказ истцов от иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, связан с добровольным устранением ответчиком нарушений законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Меркулова ФИО13, Меркуловой ФИО14, Меркулова ФИО15, Меркуловой ФИО16 от иска к МП «Коммунальная Компания» о защите прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Меркулова ФИО17, Меркуловой ФИО18, Меркулова ФИО19, Меркуловой ФИО20 к МП «Коммунальная Компания» о защите прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг и компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский облсуд через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья Князьков М.А.
Свернуть