Мерсанов Виктор Георгиевич

Дело № 2а-2133/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А.

при секретаре Новоселовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Мерсанову ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в порядке ст.85 НК РФ в инспекцию представлены сведения, по которым налогоплательщик имеет в собственности объекты налогообложения. Согласно ст.357 НК РФ указанное физическое лицо является плательщиком транспортного налога. В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <адрес>» ответчику начислен транспортный налог по объектам и в размере, указанным в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику начислен налог на имущество по объектам и в размере, указанным в налоговом уведомлении. В связи с тем, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не уплатил налоги, налоговой инспекцией начислены пени согласно ст.75 НК РФ. Руководствуясь ст.69,70 НК РФ, налоговая инспекция направила должнику требования с предложением добровольно уплатить суммы вышеуказанных налогов, пени. Однако до момента подачи настоящего заявления, данные требования не исполнены. В соответствии с абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. ( т.е. со срок...

...а исполнения самого последнего требования). Налоговые уведомления и требования на уплату в рамках п.7 ст.125 КАС были направлены ответчику ранее. По состоянию на дату подачи иска по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Мерсанова В.Г.. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копейки, недоимку по налогам на имущество физических лиц в размере. <данные изъяты> копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился о дате, месте и времени, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

За ответчиком в рассматриваемом налоговом периоде (2013-2014 гг.), согласно данным, представленным в налоговый орган, зарегистрированы транспортные средства. Данные транспортные средства являются объектами налогообложения, зарегистрированы в органах ГИБДД на имя ответчика, в связи с чем, на Мерсанова В.Г. законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <адрес>» на территории <адрес> введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога.

Согласно расчета налогового органа у Мерсанова В.Г. выявлена недоимка по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога. На момент рассмотрения дела транспортный налог за 2013-2014 год ответчиком не уплачен.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Таким образом в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с ответчика в пользу налогового органа подлежит ко взысканию пеня по транспортному налогу в размере 1 868 рублей 43 копейки.

В связи с тем, что Мерсановым В.Г. в установленный срок не был оплачен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № с установленным сроком уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием и списком на отправку с отметкой ФГУП «Почта России», однако в установленный срок транспортный налог и пени по налогам ответчиком оплачены не были.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» Мерсанов В.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» уплата производится не позднее 01 ноября, следующего за годом, за который начислен налог.

Согласно расчету налогового органа у ответчика выявлена задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек, а так же пеня по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с Мерсанова В.Г. транспортного налога в размере <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копейки, налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, а так же пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Мерсанову ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мерсанова ФИО6 ИНН № в пользу ИФНС России <адрес> транспортный налог в размере <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копейки, налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек, а так же пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Воробьев