Мерзенкин Алексей Евгеньевич

УИД 72RS0014-01-2024-006714-47

№1-149/2025 (№ 1-975/2024)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Навасардяна Г.А.

подсудимого Мерзенкина А.Е.,

подсудимого Мерзенкина А.Е. ,

защитника – адвоката Грибоненко Д.Д., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мерзенкина А.Е., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Мерзенкин А.Е. совершил 01.04.2024 грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>»; он же совершил 01.04.2024 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Преступления им совершены на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Мерзенкин А.Е., 01.04.2024 около 15 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, решил похитить чужое имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мерзенкин А.Е., 01.04.2024 года около 15 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступным...

Показать ещё

...и действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа магазина: пиджак ВАС 012684 трикотаж светло-бежевого цвета, размер S /182 в количестве 1 шт., стоимостью 4499 рублей; брюки ВАС 012788, трикотаж светло-бежевого цвета, размер М/182, в количестве 1 пары, стоимостью 3799 рублей, всего на общую сумму 8298 рублей, принадлежащие АО «<данные изъяты>».

После чего, Мерзенкин А.Е. надел вышеуказанное имущество на себя, и, 01.04.2024 около 15 часов 39 мину, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 8 298 рублей.

Кроме того, Мерзенкин А.Е. 01.04.2024 около 16 часов 06 минут, находясь в помещении торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мерзенкин А.Е. 01.04.2024 около 16 часов 06 минут, находясь в помещении торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, тайно похитил со стеллажей торгового комплекса: мужские кроссовки «INWIN MEN (инвин мен) хаки ХI23032», в количестве 1 пары, артикул 510301695583, стоимостью 902 рубля 38 копеек; зарядное устройство POWER (повер), артикул 670501696463, в количестве 1 шт., стоимостью 750 рублей, всего на общую сумму 1652 рубля 38 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, Мерзенкин А.Е. надел вышеуказанные кроссовки на себя, а часть вышеуказанного имущества он спрятал в карман штанов, надетых на нем, и около 16 часов 35 минут 01.04.2024, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из торгового комплекса «Лента». В это время преступные действия Мерзенкина А.Е. стали очевидны для сотрудников магазина, которые пытались пересечь действия Мерзенкина А.Е., но последний, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для сотрудника магазина, удерживая вышеуказанное имущество, 01.04.2024 16 часов 35 минут умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил вышеуказанное имущество. После чего, Мерзенкин А.Е., 01.04.2024 16 часов 35 минут из помещения торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу <адрес>, с вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым открыто похитил его, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 652 рубля 38 копеек.

Подсудимый Мерзенкин А.Е. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Мерзенкина А.Е., данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела (том 1 л.д. 45-49), следует, что 01.04.2024 около 15 часов 00 минут, он пришел в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, так как хотел пройтись по магазинам. При себе у него были денежные средства в сумме 300 рублей. Находясь в ТРЦ «Кристалл», он решил зайти в магазин «<данные изъяты>», который расположен на втором этаже данного ТРЦ. Когда он зашел в вышеуказанный магазин, то стал смотреть товар. Подойдя к столу с мужской одеждой, он стал смотреть мужские брюки и мужской пиджак (толстовка), данные вещи ему очень понравились, и он решил их померить. Далее, он взял со стола мужские брюки в количестве 2 пар бежевого цвета, разных размеров, и мужской пиджак (толстовка) светло-бежевого цвета, в количестве 2 шт., тоже разных размеров, и направился в сторону примерочной. Затем, он зашел в примерочную, померив, данные вещи те ему очень понравились, но он понимал, что имеющихся у него денежных средств не хватит для того, чтобы их купить и в этот момент у него возник умысел, направленный на то, чтобы вынести пиджак (толстовку) светло-бежевого цвета, размер 182 и брюки светло-бежевого цвета, размер 182 из магазина без оплаты. Находясь в примерочной, он заметил, что на брюках и пиджаке светло-бежевого цвета есть антикражное устройство. Тогда он достал из кармана куртки, надетой на нем, ножницы, и при помощи ножниц, он отсоединил антикражное устройство от пиджака (толстовки) светло- бежевого цвета, размер 182 и от брюк светло-бежевого цвета, размер 182, антикражные устройства от данных вещей, он спрятал под коврик находящийся в примерочной. Затем, он этот пиджак (толстовку) надел на себя, а сверху надел свою олимпийку, в которой он был изначально, также он на себя надел брюки, а сверху надел штаны, в которых он был изначально. При этом он понимал, что совершает противоправное уголовно-наказуемое деяние, однако это его не остановило, и он продолжил реализовывать свой умысел, направленный на то, чтобы вынести из магазина товар без оплаты. После чего он вышел из примерочной, при этом вынес пиджак (толстовку) и брюки светло-бежевого цвета других размеров, и вернул их обратно на стол, и направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, на кассе он ничего не оплачивал. Около 15 часов 39 минут он вышел из магазина, через антикражные рамки, которые при выходе не сработали. Далее, он вышел из ТРЦ «<данные изъяты>», подошел к скамейке, находящейся возле ТРЦ «Кристалл», снял с себя свои вещи, в которых изначально пришел в магазин «<данные изъяты>». Также около ТРЦ «<данные изъяты>» он выбросил ножницы, которыми он отсоединил антикражные устройства. Затем свои вещи он взял в руки, а в похищенных им вещах из магазина «<данные изъяты>», он пошел в торговый комплекс «Лента», где решил еще совершить хищение в ТК «Лента», расположенном по адресу: <адрес>. Мужские брюки светло-бежевого цвета и пиджак светло-бежевого цвета он похитил себе для личного пользования. Свою вину в том, что он похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>» в ТРЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, 01.04.2024 около 15 часов 39 минут 25 минут, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

01.04.2024 около 16 часов 00 минут он пришел в торговый комплекс Лента (в похищенных вещах, которые он похитил из магазина «<данные изъяты>» (брюки и пиджак), расположенного по адресу: <адрес>, с целью посмотреть различный товар. В руках у него были его вещи, а именно олимпийка, и штаны. При себе у него были денежные средства в сумме 300 рублей. Когда он зашел в данный торговый комплекс «<данные изъяты>», он проследовал в торговый зал. Далее он проследовал в отдел «Электроники», где взял беспроводные наушники фирмы «GAL» в количестве 1 шт., и зарядное устройство «POWER» в количестве 1 шт., которые находились в разных антикражных боксах. В данном отделе у него возник умысел на хищение указанного товара. Далее данный товар он положил в правый карман штанов, надетых на нем. После чего он проследовал в отдел «Одежда», где решил присмотреть себе обувь - кроссовки. Там он выбрал себе кроссовки, которые ему понравились, он их надел, они подошли ему по размеру. У него также возник умысел на хищение кроссовок. Далее, находясь в указанном отделе, он решил похитить несколько вещей, а именно: кроссовки, беспроводные наушники фирмы «GAL» и зарядное устройство «POWER». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он руками снял антикражные боксы с зарядного устройства «POWER», и с беспроводных наушников, после чего указанный товар он положил в карман штанов, надетых на нем, а антикражные устройства от беспроводных наушников фирмы «GAL», и зарядного устройства «POWER» он оставил в отделе обуви. Затем, он оторвал этикетку от новых кроссовок, и этикетку он тоже оставил в данном отделе. Он не стал переобувать обратно свои старые кроссовки, он оставил их возле стеллажа с обувью в ТК «<данные изъяты>». При этом он понимал, что он совершает противоправное действие и может понести за это наказание, однако его это не остановило. Затем он проследовал по торговому залу в сторону кассы, и около 16 часов 35 минут 01.04.2024 он пересек кассовую линию, и направился в сторону выхода из торгового комплекса, но в этот момент он увидел, что в его сторону бежит сотрудник охраны, который стал ему кричать: «Стой! Остановись!» Он повернулся к нему лицом, и он понял, что тот знает, что при ему находится похищенный товар, который он похитил из ТК «<данные изъяты>», но он все равно побежал от него в сторону выхода, не реагируя на его требования. Далее, когда он выбежал на улицу, он выбросил похищенные им беспроводные наушники фирмы «GAL», так как те были ему не нужны. Зачем он взял беспроводные наушники фирмы «GAL», пояснить не может. Далее, он продолжал бежать от сотрудника охраны, который продолжал бежать за ним, так при нем находился еще похищенный товар, а именно: кроссовки, которые находились на нем и зарядное устройство«POWER». После того, как он убежал от сотрудника охраны, он встретил неподалеку возле ТК «<данные изъяты> ранее неизвестного ему мужчину, которому он продал похищенное ним имущество, а именно: зарядное устройство«POWER» за 1000 рублей. Денежные средства, которые он выручил от продажи похищенного имущества, он потратил на собственные нужды. Похищенные им кроссовки он решил оставить себе. 03.04.2024 к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП-№ для дальнейшего разбирательства по факту хищение имущества из ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и из магазина «Глория Джинс» расположенного в ТРЦ Кристалл» по адресу: <адрес>. В отдел полиции № он приехал с похищенными им кроссовками, и с похищенными брюками и пиджаком, которые у него были изъяты в ходе личного досмотра. Свою вину в том, что он открыто похитил имущество, 01.04.2024 около 16 часов 35 минут, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимый Мерзенкин А.Е. в судебном заседании подтвердил.

В протоколе явки с повинной от 03.04.2024 Мерзенкин А.Е. сообщил о совершенном им преступлении 01.04.2024 в магазине «<данные изъяты>» расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том 1 л.д.14).

В протоколе явки с повинной от 03.04.2024 Мерзенкин А.Е. сообщил о совершенном им преступлении 01.04.2024 в ТК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (том 1 л.д.31).

Кроме признательных показаний подсудимого Мерзенкина А.Е. его виновность нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Виновность Мерзенкина А.Е. по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>», 01.04.2024 подтверждается.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 (том 1 л.д. 81-83) следует, что 01.04.2024 она находилась на рабочем месте, от сотрудника магазина - Свидетель №1, ей стало известно, что в магазине была совершена кража вещей. Далее она стала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «Глория Джинс», и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут в магазин зашел мужчина, на вид 35-40 лет, славянской внешности, ростом около 185 см, одет был в темно-синюю куртку, в спортивные штаны черного цвета. Далее указанный мужчина проследовал по торговому залу, где рассматривал различный товар. Далее, указанный мужчина в 15 часов 18 минут подошел к стеллажам с футболками, взял со стеллажа футболку в количестве 1 шт., затем брюки светлого цвета в количестве 2 шт., толстовку (пиджак) светлого цвета в количестве 2 шт. Далее, держа в руках вышеуказанные вещи, мужчина проследовал в примерочную. Далее, в 15 часов 20 минут 01.04.2024 указанный мужчина зашел в примерочную, при этом у руках у него находились вышеуказанные вещи. Далее, в 15 часов 38 минут 01.04.2024 указанный мужчина вышел из примерочной, при этом в руках у него находилась футболка в количестве 1 шт., брюки в количестве 1 шт., толстовка (пиджак) в количестве 1 шт. Затем указанный мужчина проследовал к стеллажу, положил на стеллаж футболку, которую изначально брал собой в примерочную. Поле чего в 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный мужчина направляется на выход из помещения магазина «Глория Джинс», при этом ничего не оплачивая на кассовой зоне, покидает помещение магазина «Глория Джинс». Сотрудник магазина проследовал в примерочную, в которой находился указанный мужчина и обнаружил, что еще одних брюк и одной толстовки (пиджака) в примерочной не было. В ходе инвентаризации было установлено, что мужчина похитил из магазина «Глория Джинс» следующее имущество: пиджак ВАС 012684 трикотаж светло-бежевого цвета, размер S /182 в количестве 1 шт., стоимостью 4499 рублей; брюки ВАС 012788, трикотаж светло-бежевого цвета, размер М/182, в количестве 1 шт., стоимостью 3799 рублей, всего на общую сумму 8 298 рублей. Позже от сотрудников полиции ей стало известно анкетные данные лица, совершившего кражу в магазине, расположенном в ТРЦ «Кристалл» по адресу: <адрес> А., им оказался - Мерзенкин А.Е. Просит привлечь Мерзенкина А.Е. к уголовной ответственности, который, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», около 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитил имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс».

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 86-88), следует, что ходе проверки по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», расположенного в ТРЦ «Кристалл» по адресу: <адрес>, совершенного 01.04.2024, были проведены ряд мероприятий по установлению лица, совершившего данное преступление. Им осуществлен выезд на место происшествия, где сотрудниками магазина была предоставлена запись с камер видеонаблюдения, на которой им был установлен факт кражи ранее неизвестным ему мужчиной, а именно: по изображению лица, им была отождествлена личность Мерзенкин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местонахождение которого было установлено. 03.04.2024 им осуществлен выезд по адресу проживания Мерзенкина А.Е., где тот в ходе устного разговора сознался в совершении вышеуказанного хищения, а именно: брюк светло-бежевого цвета и пиджака светло-бежевого цвета. В последующем Мерзенкин А.Е. был им доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения следственных действий. Им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Мерзенкина А.Е. в служебном кабинете № ОП № УМВД России по городу Тюмени. В ходе личного досмотра при Мерзенкина А.Е. были обнаружены и изъяты брюки светло-бежевого цвета и пиджак светло-бежевого цвета.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что 01.04.2024 в ходе проведения выборочной инвентаризации, была обнаружена недостача вещей. Далее при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что, 01.04.2024 в 15 часов 16 минут в магазин зашел мужчина, на вид 35-40 лет, славянской внешности, ростом около 185 см, одет был в темно-синюю куртку, в спортивные штаны черного цвета. Далее указанный мужчина проследовал по торговому залу, где рассматривал различный товар. Далее, указанный мужчина в 15 часов 18 минут подошел к стеллажу с футболками, взял со стеллажа футболку в количестве 1 шт., затем брюки светлого цвета в количестве 2 шт., толстовку (пиджак) светлого цвета в количестве 2 шт. Далее, держа в руках вышеуказанные вещи, мужчина преследовал в примерочную. Далее, в 15 часов 20 минут 01.04.2024 указанный мужчина зашел в примерочную, при этом у руках у него находились вышеуказанные вещи. Далее, в 15 часов 38 минут 01.04.2024 указанный мужчина вышел из примерочной, при этом в руках у него находилась футболка в количестве 1 шт., брюки в количестве 1 шт., толстовка (пиджак) в количестве 1 шт. Затем указанный мужчина проследовал к стеллажу положил на стеллаж футболку, которую изначально брал собой в примерочную. Поле чего в 15 часов 39 минут 01.04.2024 указанный мужчина направляется на выход из помещения магазина «Глория Джинс», при этом ничего не оплачивая на кассовой зоне, покидает помещение магазина «Глория Джинс». Сотрудник магазина проследовал в примерочную, в которой находился указанный мужчина, и обнаружил, что еще одних брюк и одной толстовки (пиджак) в примерочной не было. В ходе инвентаризации было установлено, что мужчина похитил из магазина «Глория Джинс» следующее имущество: пиджак ВАС 012684 трикотаж светло-бежевого цвета, размер S /182 в количестве 1 шт., стоимостью 4499 рублей; брюки ВАС 012788, трикотаж светло-бежевого цвета, размер М/182, в количестве 1 шт., стоимостью 3799 рублей, всего на общую сумму 8298 рублей. Позже от сотрудников полиции ей стало известно анкетные данные лица, совершив кражу в нашем магазине, расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А., им оказался - Мерзенкин А.Е.

В своем заявлении 01.04.2024 Свидетель №1 просит привлечь к ответственности не известное ей лицо, которое находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», чем причинил указанной организации материальный ущерб на сумму 8 298 рублей (том 1 л.д.5).

В ходе осмотра места происшествия от 01.04.2024 осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был изъят СД диск с видеозаписью от 01.04.2024 (том 1 л.д. 6-9).

Согласно справке о закупочной стоимости товара от 01.04.2024 общая закупочная стоимость похищенного имущества составляет 8 298 рублей (том 1 л.д. 84).

В ходе осмотра предметов (документов) от 07.04.2024 осмотрен СД-диск с видеозаписью от 01.04.2024, пиджак светло-бежевого цвета, брюки светло-бежевого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 94-96, л.д. 97-98, л.д. 99).

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 03.04.2024 у Мерзенкина А.Е. был изъят пиджак светло-бежевого цвета, брюки светло-бежевого цвета (том 1 л.д.33).

Совершенные подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления ч.1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Мерзенкин А.Е. на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 111); с 2007 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра по <адрес> с диагнозом «<данные изъяты>» Неоднократно находился на стационарном лечении, последняя госпитализация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 162, л.д. 167); по месту жительства со стороны УУП ОП № характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 114).

В соответствии п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явки с повинной (том 1 л.д. 14, л.д. 31), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего III группу инвалидности, и состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи, принесение извинений и частичное возмещение ущерба потерпевшему ООО «<данные изъяты>», наличие двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд приходит к выводу, что наказание Мерзенкину А.Е. по обоим преступлениям должно быть назначено в виде исправительных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости и исправление виновного. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст. 62 УК Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Российской Федерации.

Поскольку совершенные Мерзенкиным А.Е. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому следует оставить прежней.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Мерзенкина А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 7 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Мерзенкина А.Е. обязательство о явке – после вступления приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Мерзенкина А.Е.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела:

- СД - диск с видеозаписью от 01.04.2024 – хранить при материалах уголовного дела;

- пиджак <данные изъяты> трикотаж светло - бежевого цвета, размер S/182 в количестве 1 шт.; брюки ВАС 012788, трикотаж светло – бежевого цвета, размер М/182 в количестве 1 пары – считать возращенными по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №2;

- кроссовки «<данные изъяты>» коричневого цвета, размер 45 – считать возвращенными представителю потерпевшего Потерпевший №1;

- кроссовки «<данные изъяты>», цвета хаки, размер 45 – считать возвращенными Мерзенкину А.Е.;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

,

Свернуть