Мерзличенко Алексей Юрьевич

Дело №а-№

Поступило в суд (дата) г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата)г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела судебных приставов по ________ УФССП по ________ к Мерзличенко А. Ю. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел СП по ________ УФССП по НСО обратился в суд с административным исковым заявлением к Мерзличенко А.Ю. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кутузова Р.Н. находятся исполнительные производства №№-ИП, №-№, возбужденные на основании Актов по делам об административных правонарушениях №№-штраф ............., 18№-штраф ............., выданных ОГИБДД МО МВД России «............», 18№- ............., №№- штраф ............., 18№-штраф ............., 18№-штраф ............., выданных ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, №-шраф ............., выданный ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ________, № –штраф ............., выданный ПДПС ГИБДД УМВД России по ________, № руб., выданный ПДПС ГИБДД (обеспечивающий БДД на федеральных трассах) ГУ МВД России по ________, №-штраф ............ руб., выданный ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, №-штраф ............ руб., выданный ОМВД России по ________, №- ............ руб., выданный ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, №- штраф ............., выданный ОГИБДД МО МВД России «________»,№- штраф ............ руб., №- штраф ............ руб., № – штраф ............ руб., выданный ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ в отношении должника Мерзличенко А. Ю., (дата) года рождения, проживающего в ________, в пользу взыскателей ОГИБДД МО МВД России «________», ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ________, ПДПС ГИБДД УМВД России по ________, ПДПС ГИБДД (обеспечивающий БДД федеральных тр...

...ассах) ГУ МВД России по ________, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, ОМВД России по ________, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, ОГИБДД МО МВД России «________», на общую сумму ............ руб.Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Поэтому, на основании пунктов 2 и 3 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником специального права, а именно водительское удостоверение № ________ в отношении должника Мерзличенко А. Ю.,, (дата).рождения.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик Мерзличенко А.Ю. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица ПДПС ГУ МВД России по ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» (введена Федеральным законом от (дата) N 340-ФЗ) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником -гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о … о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом , должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом .

Согласно ч. 3 указанной нормы, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом .

Согласно ч. 12 ст. 30 указанного Федерального закона срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.Судом установлено следующее.

Постановлением по делам об административном правонарушении № от (дата) выданному ОГИБДД МО МВД России «________ Мерзличенко А.Ю. привлечен в административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа ............ руб. (л.д.62). По постановлению № от (дата)., выданному ОГИБДД МО МВД России «________», Мерзличенко А.Ю. привлечен в административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа ............ руб. (л.д.58), по постановлению № от (дата)., выданному ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ - по ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, наказание- штраф ............ руб.(л.д.54), по постановлению № от (дата)., выданному ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, наказание- штраф ............ руб.(л.д.50), № от (дата)., выданному ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.3 ст. 12.9 КРФоАП, наказание – штраф ............ руб.(л.д.46), № от (дата)., выданному ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, наказание – штраф .............(л.д.42), № от (дата). выданному ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ________, наказание- штраф ............ руб.(л.д.38), № от (дата)., выданному ПДПС ГИБДД УМВД России по ________, наказание- штраф ............ руб., №, выданному ПДПС ГИБДД (обеспечивающий БДД на федеральных трассах) ГУ МВД России по ________ по ч.1 ст.12.29 КРФоАП, наказание – штраф 500 руб.( л.д.34), № от 29.09.2015г., выданному ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, наказание – штраф ............ руб.(л.д.30), № от (дата)., выданному ОМВД России по ________ по ч.3 ст. 12.14 КРФоАП, наказание- штраф ............ руб.(л.д.26), № от (дата)., выданному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, наказание – штраф ............ руб.(л.д.22), № от (дата)., выданному ОГИБДД МО МВД России «________», наказание- штраф ............ руб.( л.д. 18), № от (дата)., выданному ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, наказание- штраф ............ руб.(л.д.14), № от (дата)., выданному ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.3 ст.12.9 КРФоАП, наказание- штраф ............ руб.(л.д.10), № от (дата)., выданному ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, наказание – штраф ............ руб.(л.д.6).

Всего штрафов на общую сумму ............ руб.

На основании данных Постановлений судебным приставом-исполнителем ОСП по ________ в отношении Мерзличенко А.Ю. были возбуждены исполнительные производства №№-ИП(л.д.63), № (л.д.7), и ответчику был установлен срок для добровольной уплаты штрафов в общей сумме ............ руб. – в течение 5 дней с момента получения данного постановления.

В адрес Мерзличенко А.Ю. были направлены данные постановления судебного пристава исполнителя, о чем свидетельствуют представленные административным истцом Списки корреспонденции, направленные почтовой связью от (дата).; (дата) ; (дата)

Вышеперечисленные Постановления судебного пристава-исполнителя не были обжалованы, доказательств обратного суду не предоставлено.

Мерзличенко А.Ю. обязан был согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также постановлений судебного пристава-исполнителя в пятидневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в указанных постановлениях судебного пристава-исполнителя.

Мерзличенко А.Ю. данная обязанность не была исполнена.

Доказательств уважительности причин неисполнения требования об уплате штрафа административным ответчиком также суду не предоставлено.

Данные о предоставлении административному ответчику отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительных документов у суда отсутствуют.

Таким образом, установлено , что административный ответчик Мерзличенко А.Ю., зная о наличии возбужденных в отношении неё исполнительных производств, уклоняется от исполнения обязанности по уплате штрафов на общую сумму 11800 руб.без уважительных причин.

По мнению суда, это является основанием для установления ему временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

Доказательств наличия оснований для неприменения временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», Мерзличенко А.Ю. суду не представлено.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отдела судебных приставов по ________ УФССП по ________ к Мерзличенко А. Ю. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Ограничить временно право на пользование должником Мерзличенко А. Ю., родившимся (дата). в ________, специальным правом - водительским удостоверением № ________, выданным на имя Мерзличенко А. Ю., родившегося (дата). в ________, до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП, №

Разъяснить Мерзличенко А. Ю., что нарушение установленного временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность по ст. 17.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через ________ в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья Кузнецова В.А.

Дело №а-№

Поступило в суд (дата) г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата)г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела судебных приставов по ________ УФССП по ________ к Мерзличенко А. Ю. об установлении временного ограничения на право выезда должника из РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел СП по ________ УФССП по ............ обратился в суд с административным исковым заявлением к Мерзличенко А.Ю. об установлении временного ограничения на право выезда должника из РФ, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кутузова Р.Н. находятся исполнительные производства, №№-ИП, № №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Актов по делам об административных правонарушениях №№-штраф ............., 18№-штраф ............., выданных ОГИБДД МО МВД России «Ордынский», 18№- ............., №№- штраф ............., 18№-штраф ............., 18№-............., выданных ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, №-шраф ............., выданный ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ________, № –............., выданный ПДПС ГИБДД УМВД России по ________, №руб, выданный ПДПС ГИБДД (обеспечивающий БДД на федеральных трассах) ГУ МВД России по ________, №-штраф ............., выданный ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, №-............., выданный ОМВД России по ________, №- ............., выданный ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, №- штраф 3000руб., выданный ОГИБДД МО МВД России «Каменский»,№-штраф ............., 18№- штраф ............., выданный ЦЫФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ............, № – штраф ............., выданный ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ в отношении должника Мерзличенко А. ...

...Ю., (дата).рождения, проживающего в ________, в пользу взыскателей ОГИБДД МО МВД России «............», ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ________, ПДПС ГИБДД УМВД России по ________, ПДПС ГИБДД (обеспечивающий БДД федеральных трассах) ГУ МВД России по ________, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, ОМВД России по ________, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________, ОГИБДД МО МВД России «Каменский», на общую сумму .............

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Поэтому, на основании пунктов 2 и 3 ст. 67.1 ФЗ от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником специального права, а именно водительское удостоверение № ________ в отношении должника Мерзличенко А. Ю.,, (дата).рождения.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик Мерзличенко А.Ю. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по указанному в заявлении адресу, возражений по иску не представил.

Представитель заинтересованного лица ПДПС ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных материалов: Постановлениями по делу об административном правонарушении № от (дата). выданного ОГИБДД МО МВД России «............» Мерзличенко А.Ю. привлечен в административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа ............. (л.д.60), по постановлению № от (дата). выданного ОГИБДД МО МВД России «............» Мерзличенко А.Ю. привлечен в административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа ............. (л.д.56), постановление № от (дата). выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, наказание-.............(л.д.52), постановлением № от (дата). выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, наказание .............(л.д.48), № от (дата). выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.3 ст. 12.9 КРФоАП, .............(л.д.44), № от (дата). выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, наказание .............(л.д.40), № от (дата). выданного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ________, наказание .............(л.д.36), № от ............. выданного ПДПС ГИБДД УМВД России по ________, наказание ............., № выданного ПДПС ГИБДД (обеспечивающий БДД на федеральных трассах) ГУ МВД России по ________ по ч.1 ст.12.29 КРФоАП, наказание .............(32), № от (дата). выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, .............(л.д.28), № от (дата). выданного ОМВД России по ________ по ч.3 ст. 12.14 КРФоАП, наказание .............(л.д.24), № от (дата). выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, наказание .............(л.д.20), № от (дата). выданного ОГИБДД МО МВД России «Каменский», наказание .............(16), № от (дата). выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, наказание .............(л.д.12), № от (дата). выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.3 ст.12.9 КРФоАП, .............(л.д.8), № от (дата). выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ________ по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, наказание ............(л.д.6).

Всего штрафов на общую сумму ............ руб.

На основании данных Постановлений судебным приставом-исполнителем ОСП по ________ в отношении Мерзличенко А.Ю. были возбуждены исполнительные производства №№-ИП(л.д.61), №-ИП(л.д.57), №), №, и ответчику был установлен срок для добровольной уплаты штрафов в общей сумме ............ руб. – в течение 5 дней с момента получения данного постановления.

(дата). судебным приставом исполнителем Кутузовым Р.Н. вынесено постановление об объединении указанных исполнительных производств в сводное (л.д.64).

В адрес Мерзличенко А.Ю. были направлены данные постановления судебного пристава исполнителя, о чем свидетельствуют представленные административным истцом Списки корреспонденции, направленные почтовой связью от (дата).; (дата) ; (дата)

Вышеперечисленные Постановления судебного пристава-исполнителя не были обжалованы, доказательств обратного суду не предоставлено.

Мерзличенко А.Ю. обязан был согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также постановлений судебного пристава-исполнителя в пятидневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в указанных постановлениях судебного пристава-исполнителя.

Мерзличенко А.Ю. данная обязанность не была исполнена, доказательств неисполнения обязательств по уважительной причине, в частности, в связи с невозможностью трудоустроиться по состоянию здоровья, наличие иждивенцев, должником не представлено.

На основании п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником – гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебных актов или являющихся судебными актами, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документов, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебны1 пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Анализ приведенных выше норм материального права в из системной взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что исполнительное действие в виде временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации носит обеспечительный характер в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа в случае неисполнения должником содержащихся в нем требований без уважительных причин в установленный срок.

Поскольку Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не установлен исчерпывающий перечень мер принудительного исполнения и предусмотрена возможность применения и иных предусмотренных федеральными законами принудительных мер, к которым относится и временное ограничение права на выезд из РФ, сумма задолженности превышает 10000руб., суд считает требования Отдела судебных приставов по ________ УФССП по ............ обоснованными.

Ч.2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы РФ, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На сновании п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом-до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В силу ст. 16 этого же Федерального закона во всех случаях временного ограничения права на выезд из РФ, предусмотренных ст.15 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел выдает гражданину Российской Федерации уведомление, в котором указывается основание и срок ограничения, дата и регистрационный номер решения об ограничении, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение права данного гражданина на выезд из Российской Федерации.

В соответствие с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 24.02.2005г. № 291-О, предусмотренная п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться, как нарушающая конституционные права заявителя.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» (введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ) срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения требования по уплате штрафа, Мерзличенко А.Ю.

Данные о предоставлении административному ответчику отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительных документов у суда отсутствуют.

Таким образом, установлено, что административный ответчик Мерзличенко А.Ю., зная о наличии возбужденных в отношении него исполнительных производств, уклоняется от исполнения обязанности по уплате штрафов на общую сумму 11800 руб.без уважительных причин.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об уклонении должника от исполнения обязательств, и о соответствие закону требований административного истца о принятии обеспечительной меры в виде запрета на выезд должника их РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отдела судебных приставов по ________ УФССП по ________ к Мерзличенко А. Ю. об установлении временного ограничения права выезда должника за пределы Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации Мерзличенко А. Ю., (дата).рождения, уроженца ________, гражданина РФ, проживающего: ________, до полного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах №№-ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).; №ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).;№-ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).;(дата)-ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).; №-ИП возбужденного (дата).; №-ИП, возбужденного (дата).; №ИП, возбужденного (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через ________ в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья Кузнецова В.А.