Мерзликина Лидия Степановна

УИД 31RS0011-01-2024-000200-15 Дело № 2-331/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Киреевой В.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзликиной Л.С. к Кирдееву Н.С., Остапенко Н.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Мерзликина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирдееву Н.С. и Остапенко Н.С., в котором просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, находящуюся в границах СПК «Нива» (ранее АОЗТ «Новая Жизнь») Корочанского района Белгородской области, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, оставшуюся после смерти матери Кирдеевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 30.07.2023.

Свои требования мотивируют тем, что 30.07.2023 умерла мать истца Кирдеева А.М., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на иное имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю отказано ввиду отсутствия право подтверждающих документов. Наследником первой очереди также являются дети наследодателя Остапенко ...

...Н.С. и Кирдеев Н.С. (ответчики), которые от наследства отказываются. Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве нет.

Истец Мерзликина Л.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания судебной повесткой ЭЗП (л.д.80), в судебное заседание не явилась, от представителя истца Мишустина А.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 84).

Ответчики Кирдеев Н.С. и Остапенко Н.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания судебными повестками под роспись (л.д.81, 82), в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны (л.д. 85,86).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 30.07.2023 умерла Кирдеева А.М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).

После ее смерти открылось наследство в том числе в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, находящейся в границах СПК «Нива» (ранее АОЗТ «Новая Жизнь») Корочанского района Белгородской области.

Свидетельством на право собственности на землю № 305781 от 26.07.1996 подтверждается, что Кирдеева А.М. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га по адресу: Корочанский район, АОЗТ «Новая жизнь» на сновании постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области № 136 от 22.04.1996 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества «Новая жизнь» (л.д.27).

Архивной выпиской из постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области № 136 от 22.04.1996 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества «Новая жизнь», подтверждается, что под № 281 в списке членов АОЗТ «Новая жизнь» Корочанского района на выдачу свидетельств на право собственности на землю, числится Кирдеева А.М. (л.д. 74).

Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м и расположен по адресу: Белгородская область, Корочанский район, в границах СПК «Нива (ранее АОЗТ «Новая жизнь» (л.д.28).

В силу п.2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди на имущество Кирдеевой А.М. являются ее дети Мерзликиной Л.С. (свидетельство о рождении л.д. 18, свидетельство о заключении брака л.д. 19), Кирдееву Н.С. (свидетельство о рождении л.д. 20), Остапенко Н.С. (свидетельство о рождении л.д. 21, свидетельство о браке л.д. 22).

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

В соответствии с завещанием от 24.05.2013 Кирдеева А.М. из принадлежащего ей имущества: <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>, завещала Остапенко С.В., а все остальное движимое и недвижимое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала Мерзликиной Л.С.. Завещание удостоверено нотариусом Корочанского нотариального округа Ореховой Ю.В., зарегистрировано в реестре за № 7-2372 (л.д. 47 обр.стор.).

В силу п.2 ст.218 и ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец Мерзликина Л.С. является наследником по завещанию после смерти Кирдеевой А.М. и имеет право на наследство. Данное завещание не изменялось и не отменялось. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу Кирдеевой А.М. (л.д.44-63) видно, что Мерзликина Л.С. в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Кирдеевой А.М. Нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области 31.01.2024 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, на денежные средства (л.д. 61-62), Кирдеев Н.С. и Остапенко Н.С. от принятия наследства отказались, что подтверждается их заявлениями, удостоверенными нотариально (л.д. 46-47).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что Мерзликина Л.С. в порядке статьи 1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе на спорную земельную долю.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на наследуемое недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Мерзликиной Л.С. к Кирдееву Н.С., Остапенко Н.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Мерзликиной Л.С. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Кирдеевой А.М., умершей 30.07.2023, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: Белгородская область, Корочанский район, в границах СПК «Нива» (ранее АОЗТ «Новая Жизнь»).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 22 апреля 2024 г.