Мерзляков Геннадий Валерьевич

Дело № 2-343/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Джалилове О.Д., с участием истцов ФИО4. ФИО3, представителя ответчика ФИО5 – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО5, Щебетовскому поселковому совету, третье лицо Первая Феодосийская государственная нотариальная контора Республики Крым о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, -

установил:

ФИО4, ФИО3, уточнив исковые требования, просят суд восстановить им срок, установленный для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они и ответчик ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ вследствии смертельных травм, которые он получил во время ДТП при управлении автомобилем. Истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются детьми наследодателя ФИО1, а истец ФИО3 – его супругой. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из доли в размере 100% в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Кара-Даг», что подтверждается Уставом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Феодосийского городского совета АР Крым под № 11451200000001200. Однако своевременно истцы не обратились нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, т.к. они также пострадали в следствии вышеуказанного ДТП. Так, ФИО4 долгое время находилась в тяжёлом состоянии в медицинском учреждении. ФИО3 также находилась в тяжёлом нервном потрясении, в связи со смертью мужа и с нахождением дочери на длительном лечении в больнице. Кроме того, она заботилась о внучке – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, истцам обратившимся в Первую Феодосийскую государственную нотариальную контору Республики Кры...

...м по поводу оформления наследственных прав, нотариусом предложено обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Сын наследодателя ФИО5 в свою очередь сообщил семье, что не желает принимать наследство после смерти отца. В связи с указанным истцы обратились в суд и просят восстановить им установленный срок для принятия наследства.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объёме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 вследствие ДТП. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в размере 100% в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Кара-Даг». В связи с тем, что ФИО4 также пострадала вследствие указанного ДТП и долгое время находилась на лечении в больнице, она пропустила установленный срок для принятия наследства после смерти отца. После выздоровления она фактически вступила в управление, владение и распоряжение наследственным имуществом, осуществляя все организационные вопросы деятельности хозяйства.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что вследствие ДТП ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, который являлся собственником доли в размере 100% в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Кара-Даг». Однако, в связи с трагедией и вследствие моральных страданий, тяжёлого нервного потрясения, затруднительного материального положения семьи, а также в связи с необходимостью ухода за внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать которой ФИО4 находилась на длительном лечении в больнице, она своевременно не занялась оформлением своих наследственных прав.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО8, действующая на основании доверенности, против исковых требований не возражала и пояснила, что её доверитель от принятия наследства после смерти отца ФИО1 отказался.

Представитель ответчика Щебетовского поселкового совета в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение просила постановить на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы Республики Крым в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о браке истец ФИО3 является супругой ФИО1 (л.д.7). Также, истица ФИО4 и ответчик ФИО5 являются детьми ФИО1 (л.д.8), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Так, ему ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 17,06 гектаров в границах согласно плана для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенным на территории Щебетовского поселкового совета. Данный земельный участок предоставлен на основании решения исполкома Феодосийского городского совета народных депутатов Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.64). Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ была проведена регистрация Крестьянского (фермерского) хозяйства «Кара-Даг» (л.д.17), в соответствии с уставом которого оно основано на частной собственности физического лица ФИО1 (л.д.9-16). Однако, истцы своевременно не обратились с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. ФИО4 согласно выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ попала ДД.ММ.ГГГГ в ДТП в районе Старого Крыма. Обстоятельства травмы она не помнит. Находилась на стационарном лечении в Старокрымском ЦРБ, где был поставлен «шарящий» катетер (удалён), интенсивная терапия. После стабилизации состояния направлена в приёмный покой КРУ «КТМО «Универсальная клиника», осмотрена, обследована дежурным нейрохирургом, госпитализирована в отделение экстренной нейрохирургии. При выписке больная нетрудоспособна. Выдан больничный лист № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., продолжает болеть (л.д.18). Так, ФИО4 назначена третья группа инвалидности (л.д.19). В судебном заседании ФИО4 пояснила, что она фактически вступила в управление, владение и распоряжение наследственным имуществом, осуществляя все организационные вопросы деятельности Крестьянского (фермерского) хозяйства «Кара-Даг». Со слов истца ФИО3 она также находилась в стрессовом состоянии после смерти супруга, кроме того она заботилась о внучке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22), в связи с нахождением её матери ФИО9 на длительном лечении. Из информационной справки из наследственного реестра усматривается, что наследственное дело в отношении имущества ФИО1 не заводилось (л.д.30,31).

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд, учитывая последствия ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ и вследствие которого умер отец ФИО4 и супруг ФИО3 – ФИО1, а также пострадала сама истица ФИО4, после чего она длительное время находилась на лечении и получила третью группу инвалидности, а также моральные страдания и тяжёлое нервное потрясение истца ФИО3, суд считает возможным восстановить истцам срок принятия наследства после смерти ФИО1 и признать их наследниками, принявшими наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 1142,1154,1155 ГК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 и ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок, установленный для принятия наследства, и признать её принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО3, пропущенный срок, установленный для принятия наследства, и признать её принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд через Феодосийский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья З.А. Бойко