Мерзлякова Рената Николаевна
Дело 2а-2908/2024 ~ М-1835/2024
В отношении Мерзляковой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2908/2024 ~ М-1835/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Долгих Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мерзляковой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерзляковой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 59RS0005-01-2024-003348-83
Дело № 2а-2908(2024)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2024 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Долгих Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Расчетный Центр» к начальнику отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» обратилось в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО4 выразившееся в том, что СПИ не направил в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа 2-4261/2020 по исполнительному производству №-ИП с приложением оригинала исполнительного документа в установленный законом срок. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО4 устранить допущенные нарушения прав, свободы и законных интересов административного истца, а именно: направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа 2-4261/2020по исполн...
Показать ещё...ительному производству №-ИП с приложением оригинала исполнительного документа.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Административный истец направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом административного истца, совершен уполномоченным лицом.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» от административного иска к начальнику отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Производство по делу № 2а-2908/2024, - прекратить.
В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Ю.А. Долгих
Копия верна. Судья:
Свернуть