Мещанинова Людмила Ивановна

Дело № 2-476/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 13 июля 2022 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи А.Е. Барановой,

при секретаре Н.В.Гуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещаниновой Людмилы Ивановны к Мещанинову Антону Николаевичу, Мещаниновой Елене Николаевне, Мещанинову Алексею Николаевичу, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

М4 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к М3, М, М1, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома. общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: . Наследником имущества наследодателя является она. Дети: М3, М, М1 отказались от наследства в ее пользу. Мать умершего М5 также отказалась от наследства в ее пользу. Она обратилась в установленный срок к нотариусу за выдачей свидетельства на наследство по закону, однако произведенная в доме реконструкция была проведена без надлежащего оформления. Проведенная реконструкция не привела к конструктивным изменениям ранее построенного здания, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащихся в иных документах. Жилой дом до реконст...

...рукции имел общую площадь <данные изъяты> к.в.м. в настоящее время – <данные изъяты> кв.м. Кроме того, в свидетельстве на землю не полно указано имя и отчество.

Просила сохранить жилое помещение в виде жилого дома, расположенного , после проведения работ по реконструкции, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: .

В судебное заседание истец не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – М3, М, М3, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Руднянски район Смоленской области, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание также не явился.

Суд, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав их извещение надлежащим.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно абз. 2 ч. 2 т. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование, в соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону, в силу абз. 2 названной статьи, имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в порядке ст. 1113 ГК РФ, открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства, в силу п. 1 ст. 114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Местом открытия наследства, согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ. является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя 0 п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, в силу п. 2 названной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей, в том числе перестройка, расширение объекта капитального строительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - М2.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома. общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: .

Наследником имущества наследодателя является истец.

Дети: М3, М, М1, а также мать умершего - М5 отказались от наследства в пользу истца.

Истец обратилась в установленный срок к нотариусу за выдачей свидетельства на наследство по закону, однако произведенная в доме реконструкция была проведена без надлежащего оформления.

Жилой дом до реконструкции имел общую площадь <данные изъяты> к.в.м. в настоящее время – <данные изъяты> кв.м.. согласно Техническом отчету ООО «ГеоТехПлан» от ДД.ММ.ГГГГ .

Разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома не выдавалось.

Из Технического заключения ГеоТехПлан по заказу № следует, что проведенные работы по реконструкции здания не привели к конструктивным и иным нарушениях ранее построенного здания, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки и обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимися в иных документах. Реконструированное помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Владение наследодателем -М2 - на праве собственности земельным участком для жилого дома и личного подсобного хозяйства на основании постановления Главы администрации г. Рудня от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ года

Истец просила сохранить жилое помещение в виде жилого дома, расположенного , после проведения работ по реконструкции, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: .

Ответчики: М3, М, М3- исковые требования признали.

Принимая решение, суд приходит к выводу о безусловной принадлежности земельного участка наследодателю истца и, руководствуясь статьей 40 ЗК РФ, в частности из пп. 2 п. 1 названной статьи, исходит из права собственника земельного участка возводить, в том числе жилые здания в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Нарушений условий соблюдения в полном объеме требований СП 30-102-99 при выполнении работ на земельном участке на земельном участке судом не установлено.

Судом учтено, что, в соответствии с пп. 2 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодека РФ, выдача разрешения на реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации») не требуется.

На день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец как единственный наследник М2 наследует все принадлежащее ему на день его смерти имущество в порядке универсального правопреемства, исходя из права фактического принятия.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования М4 к М3, М, М1, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Сохранить жилое помещение в виде жилого дома, расположенного , после проведения работ по реконструкции, признать за М4 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баранова А.Е.