logo

Мещенкова Кристина Владиславовна

Дело 2-1307/2019 (2-7311/2018;) ~ М-6135/2018

В отношении Мещенковой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1307/2019 (2-7311/2018;) ~ М-6135/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Сильновой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мещенковой К.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мещенковой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1307/2019 (2-7311/2018;) ~ М-6135/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сильнова Наталья Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мещенкова Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Автозаводского района г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет управленеия государственным имуществом и земельными ресурсами Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мещенков Евгений Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мещенкова Кристина Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Центр - СБК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "ГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1307/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г., при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещенковой Н.С. к администрации [Адрес], администрации [Адрес] о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мещенкова Н.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указано, что она была вселена в жилое помещение по адресу: [Адрес] на основании ордера [Номер], зарегистрирована и проживает по данному адресу с [ДД.ММ.ГГГГ]. Статус общежития с указанного дома был снят. В данном жилом помещении проживает постоянно. Вместе с ней по данному адресу также зарегистрированы и проживают ее сын [ФИО 1], дочь [ФИО 2], внучка [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения. На основании изложенного, просит суд:

1. Признать за Мещенковой Н.С. право пользования на жилое помещение по адресу: [Адрес];

2. Обязать администрацию [Адрес] заключить с Мещенковой Н.С. договор социального найма на жилое помещение, включив в него членов ее семьи: [ФИО 1], [ФИО 2], [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

Истец Мещенкова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения по существу заявленных требований.

Представитель ответчиков - администрации [Адрес] и администрации [Адрес] Ткач А.М., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в адрес суда отзыв, в котором ...

Показать ещё

...исковые требования не признала, указав, что у органов местного самоуправления отсутствуют полномочия по заключению договоров социального найма с гражданами, которым жилые помещения предоставлены до [ДД.ММ.ГГГГ], т.е. до введения в действие ЖК РФ [ ... ]

Третье лицо [ФИО 2], действующая в своих интересах и в интересах [ ... ] [ФИО 3], в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица – [ФИО 1], а также представители ПАО «[ ... ]», ООО «[ ... ]», Комитета управления государственным имуществом и земельными ресурсами [Адрес], в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право жилище.

В силу ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 673 ГК РФ, объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме наряду с пользованием жилым помещением имеет право пользоваться имуществом, указанным в статье 290 настоящего Кодекса.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов (на что указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.07.2018 N 19-КГ18-12).

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по действующему до [ДД.ММ.ГГГГ] законодательству основанием для вселения в общежитие являлся ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (статья 109 ЖК РСФСР).

Исследованными по делу доказательствами, которые судом оценены в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату [Номер], расположенную в [Адрес].

Дом, в котором расположено спорное жилое помещение, имел статус общежития и находился в ведении предприятия – «[ ... ]» («[ ... ]»), данным предприятием Мещенковой Н.С. [ДД.ММ.ГГГГ] был выдан ордер [Номер] на право занятия жилой площади в общежитии, с указанием комнаты [Номер] При этом судом на основании пояснений истца Мещенковой Н.С. и свидетеля Свидетель №1 установлено, что в связи с рождением детей истцу потом была предоставлена другая комната данного общежития, которая в настоящее время определена как комната [Номер] в [Адрес].

Согласно распоряжению главы администрации [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] «О принятии в муниципальную собственность [Адрес] общежитий и объектов инженерной инфраструктуры, находящихся в ведении открытого акционерного общества «[ ... ]», [Адрес] принят в состав муниципальной собственности [Адрес] [ ... ]

В настоящее время вышеуказанная комната числится в реестре муниципального имущества [ ... ]

Согласно выписки из домовой книги и выписки из лицевого счета, по адресу: [Адрес] зарегистрированы: Мещенкова Н.С. - с [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 2] (дочь) - с [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 1] (сын) – с [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 3] ([ ... ] внучка) - с [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В заключении договора социального найма спорного жилого помещения администрацией [Адрес] отказано [ ... ]

Допрошенная в ходе разбирательства дела свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что истец является ее родной сестрой, им вместе давали комнату в общежитии в [Адрес], так как она, свидетель, работала на заводе «[ ... ]». Сначала истец проживала в другой комнате, но после рождения дочери Мещенковой Н.С. ей предоставили комнату [Номер], в которой истец и ее дети [ФИО 1] и [ФИО 2], а также внучка [ФИО 3] постоянно проживают, ведут совместное хозяйство, являются членами одной семьи, иного жилья у них не имеется.

Давая оценку показаниями допрошенного свидетеля, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля Свидетель №1, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено, кроме того, показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает их достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Мещенкова Н.С., а также третьи лица [ФИО 1], [ФИО 2], действующая в своих интересах и в интересах [ ... ] [ФИО 3], проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, совместно несут расходы по его содержанию, имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, участвуют в оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается историей начислений платежей. При этом истец указала, что она, ее совершеннолетние дети [ФИО 1], [ФИО 2] и [ ... ] внучка [ФИО 3] являются членами одной семьи, ее дети и внучка вселялись в жилое помещение после рождения, как члены ее семьи. Другого жилья они в пользовании или на праве собственности не имеют.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что [ФИО 1], [ФИО 2] и [ ... ] [ФИО 3] являются членами семьи истца Мещенковой Н.С.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования Мещенковой Н.С. о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, включив в него членов ее семьи: [ФИО 1], [ФИО 2], [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно постановлению главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «Об определении порядка реализации полномочий собственника муниципального жилищного фонда структурными подразделениями администрации [Адрес]», обязанность по заключению договоров социального найма в отношении муниципального жилищного фонда, расположенного на территории района, возложена на соответствующую администрацию. В связи с чем обязанность заключить договор социального найма с Мещенковой Н.С. суд возлагает на администрацию [Адрес].

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мещенковой Н.С. к администрации [Адрес], администрации [Адрес] о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма - удовлетворить.

Признать за Мещенковой Н.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес]

Обязать администрацию [Адрес] заключить с Мещенковой Н.С. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], включив в него членов ее семьи: [ФИО 1], [ФИО 2], [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Сильнова

Свернуть
Прочие