Мещевцев Александр Михайлович
Дело 2-4767/2024 ~ М-2536/2024
В отношении Мещевцева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-4767/2024 ~ М-2536/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дресвянниковой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мещевцева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мещевцевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-4767/2024
УИД: 18RS0003-01-2024-007542-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2024 года г. Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,
при секретаре Матросове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мещевцевой С.В., Мещевцеву А.М., Мещевцеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Мещевцевой С.В,, Мещевцеву А.М,, Мещевцеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание, назначенное на 26 августа 2024 года в 16 часов 30 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
По повторному вызову в судебное заседание, назначенное на 27 августа 2024 года в 08 часов 50 минут истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
О причинах неявки в указанные судебные заседания истец суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить б...
Показать ещё...ез рассмотрения вышеуказанное исковое заявление.
В соответствии с подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 227 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Мещевцевой С.В,, Мещевцеву А.М., Мещевцеву Н.М, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить из бюджета ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) государственную пошлину, оплаченную при подаче иска к Мещевцевой С.В., Мещевцеву А.М,, Мещевцеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 496 (Пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 37 коп. (платежное поручение №56702 от 27.06.2024).
Председательствующий судья А.С. Дресвянникова
Свернуть