Мешков Иван Яковлевич

Дело №2-1003/2015г. ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «29» июня 2015 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налобиной Л.Н. к Налобиной С.И. и Мешкову И.Я. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Налобина Л.Н. обратилась в суд с иском к Налобиной С.И. и Мешкову И.Я. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что она на основании ордера от *** является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***. В данной квартире зарегистрированы: она (истец), ее сын – ***, внучка – ***, бывшая супруга сына – Налобина С.И. и ее сын Мешков И.Я. После расторжения брака в *** ответчики, забрав свои личные вещи, выехали из квартиры и постоянно проживают по другому адресу в ***, оплату коммунальных услуг не производят.

В судебном заседании истец Налобина Л.Н. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, полностью поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Налобина С.И. и Мешков И.Я., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки суду не соо...

...бщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков.

Третье лицо МРО УФМС России по Владимирской области в г.Александрове, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, заседание ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Третье лицо администрация МО г.Александров, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.10 ЖК, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признания нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Из имеющейся в материалах дела копии ордера, выданного исполкомом городского Совета депутатов *** *** года, на основании решения исполкома от *** *** следует, что *** на состав семьи, состоящей из трех человек: ее, сына - ***, дочери- *** и отца – *** предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: *** (л.д.5).

Наличие указанной квартиры подтверждается кадастровым паспортом помещения от ***л.д.6).

Согласно справки ООО ЖКХ «УЮТ» от ***. в спорной квартире зарегистрированы: Налобина Л.Н., ***, *** и ответчики Налобина С.И. и Мешков И.Я. (л.д.9).

Из объяснений истца Налобиной Л.Н. следует, что Налобина С.И. и Мешков И.Я. в *** добровольно выехали из спорной квартиры, забрав принадлежащие им вещи.

Свидетели *** показала, что проживает в *** в *** с 1996г. Ей известно, что Налобина С.И. и Мешков И.Я. зарегистрированы в спорной квартире, однако по месту регистрации в течение длительного времени не проживают.

Из показания свидетеля *** – дочери истца следует, что Налобина С.И. со своим сыном Мешковым И.Я. после расторжения брака с ее родным братом (***) добровольно выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительства. Их совместная дочь - *** осталась проживать с бабушкой (Налобиной Л.Н.) и отцом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в *** в *** с 2007 года, сохраняя в ней лишь регистрацию. Их выезд из квартиры носит добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в жилом помещении, как установлено судом, им не чинились, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг они не выполняют.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о добровольном, одностороннем волеизъявлении Налобиной С.И. и Мешкова И.Я. об отказе от пользования жилым помещением по договору социального найма и от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, что является основанием для удовлетворения требований истца о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

По смыслу подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Налобиной Л.Н., удовлетворить.

Признать Налобину Светлану Ивановну, *** года рождения и Мешкова Ивана Яковлевича, *** года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***

Управлению Федеральной миграционной службы России по *** Межрайонный отдел в городе Александрове снять Налобину С.И. и Мешкова И.Я. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: ***

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Барченкова

***

***

***

***

***